El Blog de Julio Piumato

Conflicto de tercerizados ferroviarios

2010-10-23T19:18:00.004-03:00

REUNIÓN DE LA CGT CON LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES TERCERIZADOS FERROVIARIOS EN CONFLICTO

22 de octubre de 2010.

La CGT informa que, en el día de la fecha, se mantuvo una reunión entre los representantes de los trabajadores tercerizados ferroviarios en conflicto y el Secretario General de nuestra central, Hugo Moyano, quien se encontraba acompañado por Julio Piumato, Secretario de Derechos Humanos y Omar Plaini, Diputado Nacional, ambos miembros del Consejo Directivo de la CGT.

En dicha reunión, el Secretario General de la CGT informó a los trabajadores ferroviarios presentes del proyecto de Ley presentado el 4 de noviembre de 2009 por Julio Piumato, acompañado por otros legisladores, en el cual se daba respuesta a la situación de explotación que padecen los trabajadores tercerizados desde que la Dictadura Militar modificara el artículo 30 de la Ley 20.744. Asimismo aclaró que el mismo no se aprobó en el Congreso por falta de las mayorías necesarias y, que si fuese ley, hoy estaría solucionado este problema y se hubiera evitado este desenlace tan luctuoso.

En este sentido señaló que en la próxima sesión, los Diputados Omar Plaini y Héctor Recalde pedirán el tratamiento sobre tablas del Proyecto para su pronta aprobación. E hizo saber de la Resolución que elaboró el Diputado Plaini de repudio a los hechos de violencia producidos y reclamando el pase a planta permanente de los trabajadores tercerizados.

Durante la reunión mantenida, los compañeros se explayaron no sólo sobre los hechos de dominio público sino también sobre las condiciones de explotación que padecen. Además, los representantes de los trabajadores en conflicto agradecieron a Hugo Moyano las gestiones hechas en el día de ayer para que pudieran reunirse con el Ministro de Trabajo de la Nación, reunión en la que se comenzó a vislumbrar la solución a sus justos reclamos. Por otra parte, la CGT les informó acerca de las luchas que viene llevando a cabo por la dignificación de los trabajadores y el cese de la explotación heredada del neoliberalismo.

Por último, se coincidió en el reclamo de la identificación y sanción del autor material del homicidio de Mariano y a partir de allí la identificación y sanción de él o los autores intelectuales del crimen. Además, como consecuencia de la reunión, la CGT realizó una presentación firmada por el Secretario General Hugo Moyano al Ministro de Trabajo Carlos Tomada donde se plantea:

Reincorporación inmediata de los despedidos

Reconocimiento de su condición de planta permanente de Ferrocarriles argentinos a partir del día de la fecha y de todos los demás derechos

Una inmediata ocupación de los puestos de trabajo.

Finalmente, se garantice en forma permanente la integridad física y psíquica de todos los trabajadores.

Julio Piumato
Secretario de Derechos Humanos

Hugo Moyano
Secretario General

Mañana Acto de la CGT en River, miralo aquí en VIVO

2010-10-14T18:56:00.002-03:00

LOS TRABAJADORES ENTREGARÁN PREMIO CGT"EVA PERON, MUJER DEL BICENTENARIO" A ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

2010-10-08T14:47:00.011-03:00

Buenos Aires, 8 de Octubre de 2010.

La Confederación General del Trabajo de la República Argentina, por iniciativa de su Secretaría de Derechos Humanos, ha resuelto rendir homenaje a las mujeres argentinas que han marcado un hito en la historia de nuestro país, a través de la entrega del PREMIO CGT “EVA PERÓN, MUJER DEL BICENTENARIO”, que a partir de este año esta Confederación entregará a distintas Compañeras que han sido y son protagonistas en las construcción y consolidación del Proyecto Nacional y Popular, defendiendo los derechos humanos y los derechos sociales del Pueblo argentino.

Se trata de una iniciativa que tiene como objetivo central fortalecer la memoria de lucha de los trabajadores y, al mismo tiempo, aportar a la reflexión y el debate social sobre el rol central que han tenido y tienen las luchadoras populares en el camino de la reconstrucción de la Patria.

Se hará entonces la primera entrega del PREMIO CGT “EVA PERÓN, MUJER DEL BICENTENARIO”, cuyas destinatarias serán las Abuelas de Plaza de Mayo, por su nobleza y el ejemplo de amor, vida y libertad que dan y que han dejado como herencia para los argentinos. Ejemplo que es muy similar, en sacrifico y entrega, al de aquellas madres solteras y al de aquellas madres de familias numerosas que llevan adelante su hogar, transmitiéndoles a sus hijos valores como la solidaridad, la honradez y la valentía a pesar de las duras situaciones que les toca vivir.

Entre las innumerables razones por las cuales se ha decidido que sean las Abuelas las primeras galardonadas con este premio, la conducción de la CGT destaca además el hecho de que ellas (que han soportando estoicas los ataques de los sectores del poder que aún hoy le niegan al Pueblo el derecho a la verdad y a la justicia, guiados por el mismo odio de los genocidas de la dictadura) con cada una de sus prédicas y con cada uno de sus actos nos enseñan a convertir el dolor en amor, tal como lo manifestó la Presidenta de Abuelas, Estela de Carlotto, cuando visitó nuestra CGT en el 2005.

POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA

POR UNA ARGENTINA JUSTA, LIBRE Y SOBERANA

Julio Piumato

Secretario de Derechos Humanos

Hugo Moyano

Secretario General

Marcha por la Ley de Medios Plaza Lavalle 28/9 17hs

2010-09-27T18:08:00.003-03:00

Un pequeño video con algunas consideraciones de la marcha de mañana por la Ley de Medios Audiovisuales en Plaza Lavalle 17hs.

Marchemos TODOS a paso de VENCEDORES!!!

Carrió Vs Piumato (Ramble Tamble)

2010-08-28T11:30:00.002-03:00

Me parecio oportuno compartir el post de Artemio escrito en su blog Ramble Tamble solo lean y saquen concluciones.

8/27/2010
carrió vs piumato: no haya paz!!

Leemos: Carrió: "Si Moyano controla la provincia desde el PJ, no habrá paz"

"Los bonaerenses que tantas veces votaron mafia pensando que así controlaban a las mafias, ahora tienen a un mafioso a cargo en la provincia de Buenos Aires", consideró Carrió.

La diputada de la CC habló señaló que "con todas estas cosas que pasan, uno tiene la sensación de que nada es cierto, que todo es un gobierno de pacotilla, en el que ni la Presidenta es cierta, yo lo siento por Cristina, que termina así, ella que quería hacer las cosas distinto".

La respuesta del Pato Piumato exclusiva para Ramble.

Lilita ya perdió con tanto fracaso y no puede trabajar ni de tarotista . Se ha transformado en una Pata Medina ilustrada. Y como el ladrón juzga a todos por su condición y ella habla de mafias, si Moyano fuera mafioso estaría en la Coalicion Cívica, junto a ella y Patricia Bullrich Luro Pueyrredon, que de mafias y complicidad con la dictadura saben bastante.

Pero como Moyano está con los trabajadores, es lógico que las mayorías populares lo aplaundan y la minorias retrogadas lo denosten. ´

Por el contrario cuando se nombra a Carrió, todos sabemos que la mitad aplaude y la mitad chifla. La mitad que chifla la repudia y la mitad que aplaude, aplaude a los que chiflan. Finalizó Julio Pato Piumato en medio de una risotada.

Lo del Teatro Colón fue una muestra de "tilinguería"

2010-06-16T18:00:00.001-03:00

El sindicalista y secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato, aseguró que la reapertura del Teatro Colón realizada ayer fue “una muestra de tilinguería absoluta” y que quienes concurrieron al acto “se juntaron para mostrar su riqueza agresiva, dando la contratara de la fiesta popular de la Avenida 9 de Julio”. En tanto, mostró su optimismo al considerar que “todos los indicativos de la economía son correctos y el gobierno está profundizando la equidad social”.
“Vamos a seguir muy bien” enfatizó el dirigente, previo a subrayar que “la máquina de impedir ya salió a jugar con el mundial para que Argentina no sea campeona del mundo”, debido a que tiene que ver con “la expresión de alegría del pueblo”.
En declaraciones a Radio Provincia, manifestó que “estoy conmovido del espectáculo de anoche en la Avenida 9 de Julio, el cantar el himno con centenares de miles de personas esperando ese momento, con la familia con banderas argentinas”. Indicó que “fue todo tan simbólico, expresivo, real y emocionante, pensando en todos los que no llegaron al bicentenario como Juan Domingo Perón, Eva Perón, en Mercedes Sosa y tantos miles de argentinos y argentinas que dieron su vida para que podamos vivir este momento”.
Para el representante de los trabajadores, “el fervor de los festejos es lógico en la Argentina real, porque si el pueblo no estuviera feliz, no hubiera sacado a relucir todo lo sacó en este momento”. En tal sentido, apuntó que “más allá de los discursos y de la visión sesgada de la realidad, esta es la Argentina real que salió a la luz” y aseguró que las actividades que se están llevando adelanta están siendo “tapadas por los medios y por los intereses de algunas empresas periodísticas”. “El que se sorprendió (por los festejos) es el que miraba una realidad mentirosa”, señaló.
Según expresó, analizó el momento histórico que atravesaba el país cuando cumplió sus primeros 100 años: “Existía una visión oligárquica y represiva porque algunos pocos vivían muy bien y la mayoría postergada”. Recordó que los festejos del centenario se realizaron en Estado de Sitio, porque “había un paro general convocado por la central de trabajadores que si bien no tenían tanto peso, generaron esta reacción de los sectores oligárquicos”.
Por último, “hoy vivimos todo lo contrario, porque pasó el peronismo por la Argentina y le cambió la razón de ser a los trabajadores y a los humildes” y, ahora, después de décadas de neoliberalismo “retomamos ese modelo y llegamos como debía ser al Bicentenario”.

Fuente: http://www.amprovincia.com.ar/noticias/detail_noticia.asp?id=21109&seccion=1

FELIZ DIA DEL PERIODISTA

2010-06-06T17:59:00.000-03:00

ES PERIODISTA...quien da testimonio de su tiempo". Para quienes merecen tal calificativo, para los que dieron su vida, su libertad y/o su trabajo en defensa de ese compromiso FELIZ DIA DEL PERIODISTA (7 de JUNIO) POR ELLOS PLENA VIGENCIA A LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES

Hablando del Bicentenario en 6 7 8

2010-05-31T16:58:00.005-03:00

Mi paso por el programa 6 7 8 del día viérnes pasado ha dejado algún parrafo que quiero recordar con Uds. y además dejar el link de los videos de mi participación en el programa 6 7 8.
Vivimos un Bicentenario para todo el pueblo, con una visión clara de la Argentina que queremos. Cada una de las carrozas del desfile genero una reacción con contenido, en el pueblo argentino. También pude escuchar muchos testimonios de los presidentes latinoaméricanos que nos visitaron, y que se llevaron una impresión muy satisfactoria, no solo del espectaculo en sí, sino también pudieron sentir como el pueblo disfruto de este cumpleaños de nuestra amada Argentina. En síntesis vivimos 5 días de festejos inigualables, que quedaran por siempre grabado en el corazón de nuestro pueblo.

Más videos aquí: http://www.youtube.com/watch?v=K_FSqTNI8uQ&playnext_from=TL&videos=hKNnFPg5zgI

http://www.youtube.com/watch?v=YDCPkcDwcwI&playnext_from=TL&videos=CaoLKBWXvAE

http://www.youtube.com/watch?v=G18B-QpsTWE&playnext_from=TL&videos=o1Fj1P5ll0Q

Los trabajadores estuvimos presentes en la inauguración de la Galería de los Patriotas

2010-05-27T18:26:00.008-03:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner encabezó la inauguración de la muestra pictórica denominada "Galería de los Patriotas del Bicentenario, ubicada en la Casa de Gobierno, frente al acceso de Balcarce 50.
Del acto, participaron además los invitados extranjeros que llegaron al país para participar de los festejos del Bicentenario; los integrantes del gabinete nacional; gobernadores y legisladores nacionales.
Fernando Lugo, Lula Da Silva, Hugo Chávez, Rafael Correa y Sebastián Piñera, Evo Morales y José Mujica.
La jefa de Estado llegó a la Casa Rosada acompañada por su esposo Néstor Kirchner e inauguró junto a los demás presidentes la Galería de los Patriotas del Bicentenario, una exposición de retratos de los principales próceres de la región, frente al salón Colón de la sede gubernamental.
En las fotos, gentileza del fotógrafo Carlos Brigo, podemos observar nuestra presencia junto a Cristina, Estela de Carloto, Ricardo Luis Lorenzetti y Ricardo Alfonsín.

Fotos: Carlos Brigo

Algunas reflexiones sobre el Bicentenario

2010-05-23T20:39:00.003-03:00

El viérnes por la noche, luego de la apertura del Paseo del Bicentenario me encontre con unos cumpas blogueros y reflexionamos acerca de este festejo del Bicentenario. Este es el video producido por los compañeros.

Primer charter a España

2010-05-13T15:24:00.005-03:00

SE DERRUMBAN GRECIA Y ESPAÑA AJUSTE BAJA SALARIAL A EMPLEADOS PUBLICOS Y JUBILADOS, DESOCUPACION.ESTA HISTORIA LA CONOCEMOS NO? PREPARENSE:VIENEN LOS YOYEGAS Y LOS QUE SE FUERON ADORANDO A ESPAÑA Y A SUS REYES: NOSOTROS DISCUTIENDO SALARIOS Y FESTEJANDO BICENTENARIO. MANDEMOS UN CHARTER COMO ASESORES ANTICRISIS A LA BU...LLRICH ,LILITA, MORALES, COBOS, DUHALDE , BONELLI ..(completen la lista SOLO 4 c/u) VIVA LA PATRIA!

Esta es una idea que hoy publique en mi muro de facebook y me parecio que también la tenía que compartir con los lectores del blog. Sumense a la convocatoria y sumen sus candidatos.

aquí el link de mi muro

Martinez de Hoz, ideólogo del genocidio

2010-05-06T14:57:00.004-03:00

Triste, solotario y final para el cuento de los Dos Demonios.

El genocidio argentino no empezó el 24 de marzo de 1976, ni el golpe de Estado fue solamente militar. La magnitud de la represión en nuestro país sólo puede ser entendida como el costo social de forzar la puesta en práctica de un plan económico al servicio del capital financiero internacional, cuyos ejecutores materiales fueron militares, sí, pero también civiles, que les dieron letra y motivos.
La reciente detención de José Alfredo Martínez de Hoz hecha luz sobre aspectos hasta ahora insondables para el relato que el discurso oficial, cimentado especialmente durante el gobierno de Alfonsín, había construido, apelando a olvidos muy sugestivos.
El secuestro, la desaparición, la tortura, el encarcelamiento, la proscripción de la vida política y sindical, la expulsión de millones de trabajadores de sus puestos laborales y hasta del derecho inalienable a habitar la propia patria, no eran un fin en sí mismo que se había propuesto la dictadura militar. Por el contrario, el carácter sangriento y sanguinario que adquirió la represión configuraba el alto precio que debía pagar la sociedad argentina por la osadía de su rica historia de lucha: su alto grado de organización político-sindical y sus ofensivas resistencias, que impedían a los sectores concentrados del capital financiero internacional imponer fácilmente su hegemonía, en coincidencia con el surgimiento de un nuevo patrón de acumulación capitalista a escala mundial: el capital especulativo, los bancos, la patria financiera. La oportunidad elegida precisamente tomaba en cuenta un dato fundamental :la muerte del líder del Proyecto Nacional y Popular, Juan Domingo Perón.-
Ya en septiembre de 1973, mientras el pueblo festejaba en las calles el triunfo de Perón en las elecciones, que seguía a la algarabía popular por la vibrante primavera camporista, Martínez de Hoz, junto a su equipo, empezó a modelar su plan de extranjerización total de economía nacional, que sus amigos -los militares- le permitirían imponer tres años más tarde.
El que después “dio vuelta la página de la historia económica argentina”, como declaró gustosamente el 2 de abril de 1976 al asumir su cargo en el Ministerio de Hacienda de la dictadura genocida, hacía largo tiempo que se había dado a la tarea de reclutar hacendados, tecnócratas y pichones de Chicago Boys, para llevar adelante su paquete de ¡liberación total de las fuerzas productivas”, que quedaron al arbitrio exclusivo de las fuerzas más potentes del mercado internacional, para el súper beneficio de los capitales financieros y consuelo de los grandes terratenientes argentinos, propietarios del único bien que el nuevo diseño de la economía mundial tendría en cuenta en los países de la periferia, según su particular división internacional del trabajo: la tierra, la producción de materias primas sin mano de obra incorporada, y su consecuente condena al atraso eterno del ciclo económico en los países subdesarrollados.
Ese fue el verdadero motivo del genocidio argentino: económico, imperialista, una necesidad de la geopolítica según el interés material de la mayor superpotencia mundial. Como cierto es también que nuestra Justicia sigue sin enjuiciar ese móvil.
¿Carencia de nuestra ley penal, que no tipifica debidamente esos delitos sociales, históricos y políticos, o de muchos de nuestros jueces que, a pesar de los nuevos tiempos que soplan en el país, no olvidan sus compromisos de clase con el poder económico que hizo el lobby suficiente para ponerlos en funciones?
Martínez de Hoz ha sido puesto en prisión por su participación en la concreción de un delito común –el secuestro extorsivo de dos empresarios forzados en 1976 a renegociar desde la cárcel un contrato privado con comerciantes de Hong Kong-, pero imprescriptible, debido a que fue realizado en el marco del método sistemático de comisión de delitos de todo tipo que fue el Terrorismo de Estado, y que era condición necesaria para llevar a buen puerto el plan genocida.
Seguramente la detención de Joe -como le decían sus íntimos- certificará la derrotada definitiva de la infamante Teoría de los Dos Demonios, aquella que inventó el primer gobierno de la post dictadura, y que siguió siendo contada en todas las interpretaciones oficiales hasta la breve gestión de Fernando de la Rúa, o la más breve aún de Eduardo Duhalde, y según la cual el drama argentino fue la consecuencia de una “guerra” entre dos bandos similares, uno de izquierda y otro de derecha, sólo enfrentados por sus diferencias ideológicas e igualados en la ferocidad de sus métodos de combate.
Un cuento* insultante, cuyo único propósito fue esconder deliberadamente que lo que hubo en nuestro país fue un brutal genocidio, perpetrado por una clase social –la de los poderes económicos, sobre otra, la de los dirigentes y activistas sindicales principalmente, pero también sociales, políticos, intelectuales y curas tercermundistas, alfabetizadores y promotores comunitarios, estudiantes, que defendían el interés objetivo del pueblo trabajador.
Ya lo decía la Orden de Batalla del Ejército Argentino, firmada en abril de 1977 por quien entonces era Jefe del Estado Mayor de esa fuerza, general Roberto Eduardo Viola, y que luego sucedería a Videla en el mando de la Junta militar: el objetivo de la represión era garantizar el éxito del plan económico dictatorial y abortar la protesta sindical que lo obstaculizaría. No era la muerte porque sí, sino el establecimiento de la “miseria planificada”, como denunció Rodolfo Walsh apenas un año después del golpe de Estado, en su lúcida y valiente Carta Abierta a la Dictadura militar, que le costó la vida.
Tal vez, 27 años después del inicio formal de la civilidad democrática, la democracia argentina se haga cargo de sus facultades legales y recupere la virginidad que perdió un tiempo antes de la asunción de Alfonsín, cuando el banquero David Rockefeller fue invitado al coloquio empresario de IDEA (el mismo en el que varios años después Lavagna, Duhalde y Cobos supieron hacer sus armas en el firmamento opositor), celebrado en Iguazú, Misiones. Allí, sin siquiera pasar por Buenos Aires, el emblemático banquero norteamericano pactó con las autoridades radicales recién electas el juzgamiento de los militares que actuaron en la represión, pero la impunidad total para “sus muchachos”, Martínez de Hoz, Walter Klein, Domingo Cavallo entre ellos. Dejaba a salvo así, a los responsables principales del gran crimen sin castigo que todavía hoy azota a nuestro pueblo: la deuda externa privada, asumida por el Estado como propia meses antes del fin de la dictadura militar, que en su tiempo Bernardo Grinspun auditó y le valió perder el cargo de ministro de Economía de Alfonsín, cuando el radical cedió a las presiones Fondo Monetario Internacional y entregó definitivamente la economía argentina a sus decisiones.
Esa “valiente muchachada” que ocupó los ministerios y encapuchó a los miembros de las tres armas para que las empuñen contra su propio pueblo, así en la dictadura, como en la vigilada “democracia”, es, apenas, moneda de cambio en la transacción política que siempre deja a salvo a los dueños de la pelota: el poder económico más concentrado de la renta nacional. Es recurrente el vicio de las clases poderosas, de hacer aparecer un confuso y ambivalente “que se vayan todos”, manipulado hábilmente por los comunicadores mediáticos, en el que los verdaderos responsables y beneficiarios de las políticas de saqueo económico de la población, consiguen disimular sus culpas.
No obstante, ese dispositivo político, mediático y judicial de dominación, puede empezar a ser revertido. Es deseable que a partir del juzgamiento efectivo del jefe civil de la dictadura militar, del verdadero autor intelectual del genocidio, del ideólogo de la “muerte argentina”, como se conoció en el mundo entero al funesto método de la desaparición de personas y el robo de sus hijos bebés, nuestra sociedad y sus instituciones emprendan seriamente el camino de la civilidad democrática.
Quizás las próximas generaciones de argentinos empiecen a valorarse a sí mismas, a recobrar el reconfortante y vital sentido de la vergüenza ajena, y no se dejen insultar cada vez que asistan a uno de los acontecimientos culturales más importantes del año, la Feria del Libro, que se realiza en el predio de la Sociedad Rural, uno de cuyos pabellones, en donde se presentan libros y se dictan conferencias, lleva ese ilustre apellido, de pasado esclavista y saqueador de tierras indígenas, ahora tipeado en letras de molde en la tapa de todos los diarios: Martínez de Hoz, no precisamente por sus “méritos” económicos, sino por sus cobardías más atroces. Quiso el destino que en ese mismo lugar, el mismo día que detenían a “Joe, el periodista y compañero Claudio Díaz presentaba su Historia del Movimiento Obrero Argentino, ante una abigarrada concurrencia con hegemonía de jóvenes de la Juventud Sindical que en ese predio emparentado con lo más lúgubre de nuestra historia demostraba una vez más que, a pesar de todo, no nos pudieron vencer.
*(Cuento que es bueno recordar volvieron a esgrimir impulsando y propagando entre el estallido popular el anarquizante “que se vayan todos!” a fines del 2001 utilizado como cortina de humo para permitir, esta vez la retirada prolija de Domingo Cavallo y Daniel Marx evitando desencadenar sobre los verdaderos y principales responsables la bronca de los saqueados.).

Impuesto al cheque: judiciales respaldaron su vuelta al Senado.

2010-04-22T10:45:00.004-03:00

El titular del gremio de judiciales, Julio Piumato, afirmó que el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, "hizo lo único que podía hacer, cumplir con la Constitución", al referirse a la devolución del cuestionado proyecto para coparticipar el impuesto al cheque al Senado.

"Los mismos senadores opositores hablaban de que el proyecto requería de aprobación por mayoría especial y como no llegaban a los votos inventaron este mamarracho. La Constitución hay que respetarla", agregó Piumato, también secretario de Derechos Humanos de la CGT.

En declaraciones a Télam efectuadas tras votar en el marco de la elecciones realizadas hoy para elegir la nueva conducción del gremio, el ex diputado sostuvo además que la media sanción del proyecto de coparticipación del impuesto al cheque en la cámara alta por 35 votos afirmativos de la oposición contra 34 negativos del oficialismo "se trató de un verdadero disparate".

"La constitución hay que respetarla, no la puede interpretar un grupo de trasnochados", apuntó, al tiempo que remarcó que "es clara la Constitución Nacional y la reforma del ´94 en cuanto a que para que determinadas cuestiones se requiera de mayoría especial".

En ese sentido, acusó a la oposición de poner en práctica "una parafernalia política", porque "se resisten a ver que la Argentina está dirigida a una proceso de crecimiento, de realización y reconocimiento mundial como muy pocas veces tuvo".

Además, opinó que la demanda judicial contra el vicepresidente Julio Cobos por "violación a los deberes de funcionario público" que presentará mañana la titular de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, "es correcta" "Me parece bien, es una vergüenza, una violación de la Constitución lo que hizo Cobos al convalidar la media sanción del impuesto al cheque en esa condiciones".

"Es claramente un incumplimiento de funcionario público y le cabe el juicio político, pero debería tener un poco de vergüenza y renunciar", concluyó.

Fuente: Télam

Ganó la Marrón, Ganamos los TRABAJADORES.

2010-04-21T20:37:00.004-03:00

En el día de la fecha se realizaron las elecciones para Comisión Directiva Nacional, congresales nacionales de todo el país, comosiones directivas de todas las regionales y seccionales de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, y siendo las 18hs ya pudimos afirmar que los trabajadores judiciales ratificaron la conducción por cuatro años más de la Lista Marrón encabezada por nuestro Secretario General Julio Piumato. Los datos de la Capital Ferderal demuestran que hubo un 92% de concurrencia de los afiliados empadronados, de ese 92%, el 90% votó la Lista Marrón.
Todavía faltan algunos datos del interior pero también en el resto del país la concurrencia a votar fue importantísima.
Este triunfo nos demuestra que estamos en el camino correcto, defendiendo los derechos de los trabajadores; recuperando la capacidad adquisitiva de los salarios con un aumento en estos últimos cuatro años de gestión del 175% promedio; obteniendo la efectivización reciente de todos los ex -meritorios- bandera de nuestra organización gremial; luchando por el convenio colectivo de trabajo, por la jubilación del 82% móvil para todos, por la participación de los trabajadores en la Obra Social, por el acceso democrático a la Justicia, por la efectivización de los contratados, por mejores condiciones de trabajo, por la erradicación de la violencia laboral en el Poder Judicial de la Nación.

Ahora VAMOS POR MAS. Vamos a continuar la lucha como lo hemos hecho siempre, para construir una nueva Justicia, con equidad salarial y transparencia.

GRACIAS a todos los que apoyaron la continuidad de este proyecto.

Con la Unión siempre ganan los trabajadores.

Buenos Aires, 21 de Abril de 2010.

Julio Piumato y la Maratón de los Trabajadores.

2010-04-13T13:53:00.005-03:00

El domingo 11 de Abril, en Avellaneda, se realizó la Maratón de los Trabajadores por el Bicentenario, para la que se inscribieron más de 3000 trabajadores de diferentes organizaciones sindicales.
La competencia fue organizada por la Secretaría de Deportes de la Provincia de Buenos Aires, la Confederación General del Trabajo, la Municipalidad de Avellaneda y el Ministerio de Trabajo de la Nación. Estuvieron presentes miembros del Consejo Directivo de CGT, autoridades municipales, provinciales y nacionales.
Julio Piumato destaco durante el saludo inicial la necesidad de tomar al deporte como una actividad que contribuya a mejorar la calidad de vida de los trabajadores.

Cumbre Regional en San Luis de la CGT.

2010-04-09T12:24:00.007-03:00

Se realizó ayer en San Luis una cumbre de las regionales de la CGT para analizar la marcha de la política nacional, apoyar el paro docente de esa provincia y ultimar detalles del lanzamiento, el 7 de mayo próximo en la provincia de Mendoza; de la Corriente Sindical Peronista. Donde se contara con la presencia de Hugo Moyano, Secretario General de la CGT.
Este Plenario fue presidido por Julio Piumato quien se solidarizo con los docentes de la provincia de San Luis quienes llevan más de 30 días de conflicto salarial con el estado provincial. Hoy en horas de la tarde Julio Piumato será recibido por el gobernador Alberto Rodriguez Saá y participaría de una movilización en Villa Mercedes.

Julio Piumato hoy ante las comisiónes de Justicia y Asuntos Constitucionales

2010-04-05T19:36:00.001-03:00

VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE LA EXPOSICIÓN DE JULIO PIUMATO SOBRE EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA ANTE LAS COMISIONES DE JUSTICIA Y ASUNTOS CONSTITUCIONALES DEL CONGRESO DE LA NACIÓN, Buenos Aires, a los dieciséis días del mes de marzo de 2010

Consejo Magistratura Audiencia Congreso

View more documents from AMont.

Acerca de los despidos de trabajadores de prensa en Rosario

2010-04-02T17:52:00.001-03:00

La CGT se solidariza con los –hasta ahora- 25 trabajadores de prensa despedidos de LT3 y LT8 de Rosario, y repudia la conducta del multimedios de Vila-Manzano-propietario de esos medios- negadora de los más elementales derechos humanos en clara violación a la legislación vigente en la Argentina.

Asimismo, advertimos sobre la necesidad de la puesta en marcha de la Ley de Medios Audiovisuales sancionada por el Congreso de la Nación que no sólo garantiza la libertad de expresión para todos los argentinos, sino que impide la conformación de oligopolios formados precisamente para negar a sus trabajadores y al pueblo argentino el derecho a informarse y a ejercer con plenitud las garantías resguardadas por la Constitución Nacional.

La actitud del citado oligopolio con raíces en la Provincia de Mendoza así lo certifica. Nacido del período negro del neoliberalismo en la Argentina, resiste activamente a la instalación de la libertad y la democracia plena de justicia social en el país, asistido por instrumentos pseudos legales generados por la dictadura o por ese otro período siniestro para la mayoría de los argentinos que fueron los años 90. Manipulando Jueces que adscriben a esa ideología totalitaria y que son a la vez generosamente recompensados por el multimedios, ponen trabas a leyes que garantizan derechos elementales a todos los argentinos. De la misma forma pisotea los derechos de los trabajadores como se ve en Rosario ,desconoce las leyes al no acatar la conciliación obligatoria dictada por las autoridades laborales y ahora amenaza al resto de los trabajadores de prensa del multimedios en Rosario (Diario La Capital) que en solidaridad con los despedidos mantiene paralizado el matutino.

Ello se suma a la actitud de otro oligopolio, grupo Clarín- que desconoce los derechos de sus delegados y Comisiones internas (Artes Gráficas , TN) cercenando la libertad sindical y las decisiones de la justicia laboral que los ampara

Por ello, la CGT más allá de la solidaridad explicitada va a tratar este grave conflicto en la reunión de su Consejo Directivo el próximo martes 6 de abril, y tomará las medidas que estime necesaria para garantizar la plena vigencia de los derechos laborales en los oligopolios de los medios de comunicación.-

La causa Malvinas vencerá

2010-04-01T08:47:00.002-03:00

El día de ayer, martes 30 de marzo, ante más de 800 ex combatientes, familiares y compañeros militantes del campo nacional y popular, se llevó a cabo la jornada "Malvinas: La Defensa de la Soberanía Nacional desde la Perspectiva de los Trabajadores", coordinada por el Secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato, quien abrió el acto señalando que “se trata de un día especial en un año especial, el del Bicentenario, en el que a cada acontecimiento se le da una trascendencia histórica en relación a ser una Nación independiente. La causa de Malvinas está enlazada con la historia de la lucha de los trabajadores del Pueblo Argentino por la Liberación Nacional, la Justicia Social, la Soberanía Política, la Independencia Económica, y la Unión Suramericana.

Las fechas se entrelazan: un 24 de marzo, un 30 de marzo del 1982 y un 2 de abril marcado a fuego en nuestra historia, más allá de la Dictadura, por la gesta del pueblo argentino y por la lucha de esos mártires que cayeron por defender una tierra y un ideal de Nación. La causa Malvinas constituye un símbolo Nacional, sabemos que no vamos a recuperar las islas si no conseguimos que impere la Justicia Social, que se concluya la revolución que iniciaron Perón y Eva Perón y que nos integremos con nuestros hermanos latinoamericanos. Sólo cuando seamos un continente unido, un solo Pueblo y no una suma de pueblos, tendremos la fuerza necesaria para recuperar las Malvinas y para hacer valer nuestros derechos sobre la Antártida”.

El panel invitado estuvo integrado por: Ana Jaramillo, rectora de la Universidad de Lanús; Néstor Gorojovsky, Secretario General del Partido Patria y Pueblo y Presidente del Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche; Francisco Pestanha, docente universitario y ensayista; César Trejo, veterano de guerra y apoderado de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur; y Guillermo Rossi, subdirector General de Malvinas y Atlántico Sur.

El funcionario de la cancillería argentina destacó las políticas llevadas adelante desde 2003 y habló de la importancia de comprender cuál es el territorio que está usurpado por el Reino Unido. Rossi dijo que “las islas Malvinas, las islas Georgias del Sur y las Islas Sándwich del sur con sus espacios marítimos abarcan casi 3 millones de kilómetros cuadrados” y que “esta es la disputa más importante que existe en este momento en términos de extensión territorial en el mundo. Son casi 3 millones de kilómetros cuadrados que, por supuesto, contienen recursos naturales. Este siempre fue el objetivo último de la potencia ocupante.”

El Consejo Directivo de la CGT ratificó su "apoyo incondicional a todas las medidas implementadas por el Gobierno Nacional que tengan como objetivo la recuperación del territorio irredento de Malvinas". En el acto estuvieron presentes y fueron homenajeados con gran ovación dos trabajadores que formaron parte del Operativo Cóndor de diciembre de 1966: Norberto Eduardo Karasiewicz y Fernando Lizardo.

Se realizó un sentido homenaje al compañero fallecido Enrique Olivera, militante del campo nacional y popular, de la resistencia peronista y del periodismo, quien tomó la gesta de Malvinas como compromiso propio. En nombre de los familiares presentes Piumato expresó “Sabemos que Enrique no está físicamente pero que está en nosotros, así como estuvo tantas jornadas en la casa de los trabajadores y tantos años junto al pueblo argentino en la lucha por la liberación nacional. Olivera trabajó en la época de Perón en el Conicet y tuvo un rol activo mientras estuvo preso. Fue Secretario General de la Resistencia Peronista y con su pluma regalaba volantes que imprimía con mucho esfuerzo, en donde podía, para mantener viva y contra el odio gorila la llama de la Revolución Nacional y Popular. Cuando llegó el golpe del ’76, amigos que tenía en el diario Clarín (no el de hoy, el de Magnetto) lo mandaron como corresponsal a Europa para salvarle la vida, y desde allí fue ilustrando las luchas no sólo en Europa sino en todo el mundo. Malvinas fue unas de sus mayores empresas y es por ello el inmenso cariño que le profesan todos aquellos que directa o indirectamente están ligados a la causa.”

En el cierre de la jornada nuestro Secretario General de la CGT, compañero Hugo Moyano dijo “como peronistas, como hombres del movimiento nacional y popular tenemos que recordar que Perón nos decía nos van a quitar las cosas por las buenas o por las malas. En la década del noventa, cuando se apoderaron de todas nuestras empresas, del Estado y del Pueblo, lo hicieron supuestamente por las buenas. Ahora lo hacen por las malas. Pero siempre el sentimiento del pueblo argentino gana. Estoy convencido de que a la larga, así como hemos recuperado la iniciativa nacional que nos quitaron en la década del noventa y así como hemos recuperado muchas empresas del Estado, también vamos a recuperar las empresas que quedan y, algún día, vamos a recuperar las Islas Malvinas. NUNCA PODRÁN VENCER EL SENTIMIENTO DE UN PUEBLO QUE ESTÁ DECIDIDO A PELEAR HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS PARA QUE LAS MALVINAS DEFINITIVAMENTE SEAN ARGENTINAS.”

“MALVINAS: LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS TRABAJADORES”

2010-03-30T08:49:00.002-03:00

Gacetilla de Prensa -

“MALVINAS: LA DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL DESDE LA PERSPECTIVA DE LOS TRABAJADORES”

MARTES 30 - 15 HS.- EN LA CGT- AZOPARDO 802- SALÓN FELIPE VALLESE

Mañana, martes 30 de marzo se realizará en la sede de la Confederación General del Trabajo la Jornada “Malvinas: La Defensa de la Soberanía Nacional desde la Perspectiva de los Trabajadores”.

El panel estará integrado por:

- Ana Jaramillo: Rectora de la Universidad de Lanús;

- Néstor Gorojovsky: Secretario General del Partido Patria y Pueblo y Presidente del Centro de Estudios Nacionales Arturo Jauretche;

- Francisco Pestanha: Docente universitario y ensayista;

- César Trejo: Veterano de guerra y apoderado de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur;

- Guillermo Rossi: Subdirector General de Malvinas y Atlántico Sur;

Con la coordinación de Julio Piumato: Secretario de Derechos Humanos de esta CGT.

Cerrará la Jornada El Secretario General de la CGT, compañero Hugo Moyano

Luego se realizará un homenaje al entrañable Enrique Oliva, periodista, escritor, compañero y maestro; y finalizará con un multitudinario acto en el que los trabajadores organizados, a través de algunos miembros del Consejo Directivo Nacional, ratificaremos nuestro apoyo incondicional a todas las medidas implementadas por el Gobierno Nacional que tengan como objetivo la recuperación del territorio irredento de Malvinas.

Resulta fundamental que los trabajadores organizados, como columna vertebral del modelo nacional y popular, sigamos defendiendo la bandera de la soberanía política ante la amenaza imperial y la complicidad de los legisladores vendepatria. LA CAUSA MALVINAS VENCERÁ.

ACTO – HOMENAJE A LOS TRABAJADORES JUDICIALES DESAPARECIDOS

2010-03-22T18:58:00.001-03:00

ELLOS VIVEN EN NUESTRA LUCHA

ACTO – HOMENAJE A LOS TRABAJADORES JUDICIALES DESAPARECIDOS
¡PRESENTES SIEMPRE!
Martes 23 de marzo – 13:00 hs
Hall del Palacio de Justicia

A 34 años del golpe de Estado de 1976 los trabajadores judiciales realizamos un homenaje a nuestros compañeros desaparecidos durante la dictadura más sangrienta de la historia argentina. El mismo se llevará a cabo el día martes 23 de Marzo del corriente año, a las 13:00 hs, en el hall del Palacio de Justicia.
Los trabajadores judiciales no olvidamos el genocidio que destruyó la vida y la voluntad militante de muchos compañeros. Tampoco olvidamos que en esa fecha comenzó a implementarse el modelo neoliberal que aniquiló la base productiva de Argentina, los derechos de los trabajadores y todos los derechos humanos básicos de alimento, vivienda, salud, educación, trabajo.

Por eso hoy más que nunca, en esta etapa en la que la defensa de los derechos humanos es una política central de gobierno y en la que estamos recuperando un proyecto de país con justicia social, es vital recordar y homenajear a los compañeros que militaron por una Patria distinta. Porque la historia de nuestros compañeros desaparecidos es también la historia del país, la memoria de sus luchas y de los ideales por los cuáles dieron la vida, es lo que nos dará la fuerza para seguir reconstruyendo una Argentina con dignidad y Justicia social para todos.

Convocamos también a todos los trabajadores judiciales a participar en la marcha histórica que se realizará el día miércoles 24 de marzo. Nos encontraremos a las 12 hs en Avenida de Mayo y 9 de julio para ir hacia Plaza de Mayo, acompañando a los organismos de derechos humanos.

ES TIEMPO DE SEGUIR HOMENAJEANDO A NUESTROS MÁRTIRES
ES HORA DE RECUPERAR LAS CONQUISTAS ARREBATADAS POR LA DICTADURA.
PORQUE EN ESTE BICENTENARIO DE LA PATRIA, ES LA HORA DE LA JUSTICIA
Buenos Aires, 21 de Marzo de 2010, Año del Bicentenario

Laura Iparraguirre Julio Piumato
Secretaria de Prensa Secretario General

Homenaje a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo

2010-03-19T10:47:00.001-03:00

La Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN) realizará un acto con motivo del aniversario del golpe militar de 1976, el martes 23 de marzo a las 17 hs en su sede de la calle Azcuénaga 770. En la oportunidad se inaugurará el “Salón Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”. El acto contará con la presencia de la Vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Rosa T. de Roisinblit, el secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato. Además asistirán autoridades del gremio, docentes y estudiantes de las universidades de todo el país.

A su vez, durante el encuentro se llevará adelante el lanzamiento del concurso por la Memoria y Derechos Humanos, convocado por el gremio de base ADUBA (Asociación Docente de la UBA). Se trata de un Concurso de Ideas para la realización de una Escultura que será emplazada en el Paseo de los Derechos Humanos (Parque Indoamericano, Villa Lugano, C.A.B.A), como homenaje colectivo a los docentes detenidos desaparecidos de la Universidad de Buenos Aires.

Simultáneamente a dicha actividad, se comenzará a articular una red interfacultades para la realización de una investigación que relacione la detención-desaparición de docentes, las cesantías y la persecución académica.

El golpe institucional, por Julio Piumato

2010-03-08T09:17:00.001-03:00

COMUNICADO Nº 1 -

“Se comunica a la población que, a partir del día de la fecha, la Cámara de Senadores se encuentra bajo el control operacional del Rejunte de legisladores de la oposición. Se recomienda a todos los habitantes el estricto acatamiento de las disposiciones y directivas que emanen de la autoridad senatorial, de los medios de comunicación monopolizados por el Grupo Clarín, y de los jueces “independientes” con competencia política, así como extremar el cuidado en evitar movilizaciones de masas en apoyo al Gobierno nacional, que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones. Firmado: “general” Julio Cobos; “almirante” Gerardo Morales, y “brigadier” Carlos Saúl Menem, ante mí que doy fe, Elisa Carrió”.

EL GOLPE INSTITUCIONAL

Por Julio Piumato*

Y sí. Así son los nuevos viejos tiempos que corren en la Argentina. Los legisladores de la oposición han abandonado penosamente su función de contralor y crítica superadora, para convertirse en fuerza de ocupación, que pretende controlar el territorio institucional. “La oposición ya controla el Congreso”, titula manifiestamente Clarín, con la jactancia de los vencedores.

Asistimos estos días a la incipiente intentona de imponer un golpe de Estado de nuevo tipo. Ese batacazo destituyente venía cabalgando bajito, cada vez más galopante, desde marzo de 2008, cuando las patronales agroexportadoras de un único cultivo, la soja, iniciaron sus cortes de ruta y el posterior desabastecimiento en los grandes centros urbanos de productos esenciales para la subsistencia humana. Ahora sale a escena en toda su dimensión.

Marzo les sienta bien a los golpistas de la oligarquía. Ellos no olvidarán nunca aquel 24 de marzo, glorioso en la perspectiva de sus intereses. Sin embargo, saben que deben variar sutilmente las formas de sus violentas irrupciones al orden constitucional, para dejar el menor rastro posible en las formas de la democracia representativa.

Ya no son golpes de Estado chapados a la antigua, con ocupación militar de las calles, ostensibles controles carreteros, grosero encarcelamiento de las autoridades legítimas del Estado, y cierre de las instituciones fundamentales de la democracia: el parlamento, los tribunales y el Poder Ejecutivo.

Los golpes de ahora son distintos. Versátiles. Modernos. Chic. Sus protagonistas lucen tatuajes en la yugular. El golpe al poder Ejecutivo, masivamente votado tan sólo dos años antes, proviene de las instituciones que, paradójicamente, antes eran las sancionadas e inhibidas de actuar. Extrañezas de la democracia liberal, que se precia de “republicana” sólo si de impedir el avance popular se trata.

Sus ejecutores centrales son senadores, diputados y jueces. Sus propagandistas más eficaces ya no son los pensadores más rancios, sino conductores de televisión de alto impacto. Perplejidades propias de una conciencia colectiva arrasada por la devastación cultural y social-política que se llevó a cabo en los años noventa.

Operaciones externas

Asimismo, el entramado del golpe en marcha es complejo. Sabe sincronizarse minuciosamente con operaciones externas. ¿Cómo se entiende, si no, que el mismo día que la Cancillería argentina protestaba oficialmente ante Gran Bretaña, por el inicio de sus exploraciones petroleras unilaterales en aguas territoriales argentinas, sobre las que versa una disputa de soberanía desde hace años, un grupo de cinco legisladores de la oposición visitaba amigablemente el Foreing Office, en la mismísima Londres?

Casualmente, esos cinco legisladores forman parte del mismo rejunte opositor que esta semana arremetió anticonstitucionalmente contra el Gobierno en Senadores: Adrián Pérez, Walter Agosto, Paula Bertol, Oscar Aguad y Miriam Gallardo, de la Coalición Cívica, el PRO, la UCR y el PJ disidente, respectivamente.

¿Qué es sino una movida desestabilizadora que la oposición que ahora se ufana de controlar el parlamento, haya dejado solo al Gobierno mientras éste negociaba, aunque con éxito, el apoyo del Grupo Río, primero, y de los 32 países de América (excepto Canadá y Estados Unidos), después, al firme reclamo de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas?

Los golpes de Estado, aunque sus rostros se presenten más sutiles y maquillados, siempre tienen una complicidad externa. El antecedente más inmediato es Honduras, en cuyo indisimulado apoyo dado por Obama al nuevo gobierno surgido desde las entrañas mismas del golpe a Zelaya, puede verse nítido hacia dónde sigue marchando la política internacional estadounidense, tras los primeros amagues que hicieron ilusionar a las experiencias populares en América latina, ahora defraudadas.

EUA confirma así la señal dada el año pasado, cuando el Pentágono anunció la reactivación de la Cuarta Flota, creada 65 años atrás para enfrentar los submarinos alemanes, y resucitada ahora, justamente en el convulsionado Patio Trasero. Es que América latina también luce reanimada, pero por políticas públicas precisamente inversas, que concitan la apertura de mayor presencia militar del país más poderoso del planeta: el omnipresente imperialismo norteamericano.

No obstante la multiplicidad y poderío de las fuerzas de la reacción, de derecha a izquierda, y de norte a sur del continente, armadas y discursivas, mediáticas y –de última hora– institucionales, la experiencia popular argentina, indivisiblemente atada a la del resto de países latinoamericanos que atraviesan instancias similares, es altamente probable que continúe avanzando.

La derecha sabe que los procesos sociales siempre están en una pendiente. Por eso anhelan obstruirlo ahora, ya, para que no siga profundizándose. Van hacia un lado o el otro. Siempre, en todos los casos, se juega a ellos o nosotros. Lo vienen viendo engordar desde que Néstor Kirchner le ordenó con un gesto al Jefe del Ejército que descuelgue del Colegio Militar de la Nación los cuadros de Videla (ese que tanto enamora a Eduardo Duhalde) y Bignone. Y ya no lo toleran más. Están crispados. Los subleva la continua sangría que se produce en sus estructuras políticas y económicas más espesas.

Los que se quedaron en el 55

Esa oposición se quedó en el 55. De modo recurrente, sus miserias insisten en no medir los beneficios del país. Sus pobrezas intelectuales, sus mezquindades políticas de corto plazo, su irresponsabilidad ante el duro desafío de gerenciar la cosa pública, no trepidan en obstruir, no ya al Gobierno nacional, sino al ciclo de desarrollo económico alcanzado por el país en forma sostenida durante los últimos siete años. Son decididamente antinacionales.

A esa oposición no le interesa en lo más mínimo el nivel de las reservas del Banco Central. Ni contener la inflación. Ni cuidar las formas institucionales. No toleran el fondo de la cuestión, que no es otro que el plan de desarrollo endógeno para la Argentina que efectivamente tiene el Gobierno.

No soportan que ese plan sea sostenible en el tiempo. Que sintetice las reivindicaciones materiales, simbólicas y políticas de la clase trabajadora, de sus organizaciones sindicales, de derechos humanos, barriales o territoriales, civiles e intermedias. Que ese modelo de crecimiento para el país sea, además, dinámico, amplio y múltiple, que aborde desde la problemática cultural, a través de las leyes de Servicios de Comunicación Audiovisual o del Libro, hasta la creación de ciudadanía para sectores del cuerpo social que permanecían invisibilizados, sin el más mínimo ingreso, ni posibilidad de acceder, al menos, al Documento Nacional de Identidad.

Pero sobre todo, no resisten que la Argentina lleve adelante su plan estratégico de desarrollo, no sin contingencias, pero sí con firmeza y total soberanía política respecto de los países centrales y los capitales más poderosos. Los estremece que los gobernantes argentinos no consulten a las embajadas de España, Gran Bretaña o Estados Unidos, antes de tomar una medida. Cualquier medida, incluso las más trascendentales.

Es en ese camino que se inscribe la decisión autónoma del Estado argentino, de desendeudarse de los acreedores externos, pagándoles con las utilidades que deja el beneficioso modelo aplicado por el Gobierno nacional. Y todo esto, no a costa de sumir en mayor pobreza a la población argentina, sino todo lo contrario. ¡Los pagos son posibles debido al impulso en la actividad económica! Ese dinamismo, a la vez que jerarquiza el modelo productivo y agrega valor a las producciones primarias, incluye socialmente. Crea trabajo. Saca de la marginación a millones de excluidos del sistema económico. Los convierte en trabajadores. Los sindicaliza. Les permite arribar a una nueva subjetividad: la de la clase obrera.

¿Alguien cree que nuestro pueblo perderá su última oportunidad sobre la tierra? ¿Que volverá a mirar pasar la historia desde el vidrio, como vaca que se aburre mirando el tren? ¿Serán los 200 años que sigan a partir de este mayo de 2010, los del reino de la justicia social, la libertad bien entendida y la democracia real, esa que resuelve y da felicidad a todos los argentinos, también a los de más abajo de todo? En esa bella y dura tarea estamos los trabajadores, confiados de nuestras riquezas y potencialidades.

Buenos Aires,
Marzo 5 de 2010, Año del bicentenario.-

*Miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

Julio Piumato con Jorge Halperin; "Hay que discutir la unidad"

2010-03-04T10:57:00.005-03:00

Julio Piumato en el programa El Preguntador de Jorge Halperin el día 3 de Marzo hablando de inflación, recuperación salarial, la responsabilidad de los trabajadores, las comisiones internas de los gremios, la democracia sindical y más.

"Si se fragmentan los gremios, con qué poder vamos a enfrentar a los grupos económicos?"

Julio Piumato: "El discurso de Cristina fue brillante"

2010-03-03T08:08:00.003-03:00

Lunes 1 de marzo, 9:30 PM

Buenos Aires, 1 de marzo (Télam).- El titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, aseguró hoy que el discurso pronunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la Asamblea Legislativa fue "brillante" y aseveró que sintió "orgullo" de escucharla en el Congreso.
PUBLICIDAD

"Sentí un verdadero orgullo de poder haber estado en el Congreso escuchando ese discurso y el nivel de la Presidenta. Pocas veces en mi vida pude darme ese lujo y sentir el placer de escuchar tanta solidez y conocimiento de estadista", dijo Piumato.

El también secretario de Derechos Humanos de la CGT y ex diputado nacional porteño puntualizó que hoy fue "un día maravilloso porque la Presidenta dejó en claro que son mentiras todos los pronósticos agoreros sobre la realidad argentina".

"Aquellos que trabajan lo saben, en contraposición con los intereses que están comprometidos con la vuelta al pasado. El discurso fue preciso hasta en las cifras. Cristina tuvo también la capacidad de mantener la iniciativa en aras de la profundización del modelo instaurado en 2003, aunque falta mucho por hacer, ya que continúa habiendo argentinos que no recibieron los beneficios de la recuperación nacional", aseguró Piumato a Télam.

El dirigente gremial añadió que resulta "inadmisible" aceptar "la voz de los profetas del odio que procuran volver al pasado, es decir, al año 2001, cuando estalló el país".

"El discurso tuvo contenido. Cristina repasó la situación económica; explicó la recuperación lograda a pesar de la crisis internacional; la de la actividad productiva y el trabajo. También se refirió a la recuperación de los niveles de empleo y al combate al trabajo en negro, lo que fue muy sustancioso", afirmó.

Piumato aseveró que Cristina explicó "muy bien" la relación entre "el pueblo y las Fuerzas Armadas" y, en ese sentido, sostuvo que "el peronismo no puede estar en contra de ellas porque es el partido que, precisamente, creó el General Juan Perón".

"Cristina hizo una historia de las Fuerzas Armadas, supo diferenciar muy bien y, además, se refirió a quienes marcaron un hito en la construcción de una Nación soberana, independiente y con justicia social", puntualizó el sindicalista.

Por último, subrayó que también Cristina explicó "muy bien" la manera en que "se resolvió la iniciativa de empantanar y frenar la acción de gobierno con la derogación del decreto del Fondo del Bicentenario y su reemplazo por otras herramientas. Ello fue procurado por la máquina de impedir, que intentó abortar toda acción sin explicar seriamente nada". (Télam).-

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LOS 200 AÑOS

2010-03-02T14:47:00.004-03:00

Contra el odio, la dura mejilla de luchar

Por Julio Piumato ( * )

La Presidenta Cristina Fernández fue clara al explicar con tranquilidad, uno a uno los logros económicos, políticos e institucionales de su gestión gubernamental. Con grandeza de estadista, y firmeza de militante de mil batallas, le contrapuso la otra mejilla, curtida de dolores y de sueños, al odio de clase con que la trata permanentemente esa oposición discontinuada.
Una rubia diputada nacional, incluso, había llegado a la desmesura de promover un boicot a la Asamblea Legislativa del año en que la Argentina celebra el Bicentenario de su nacimiento. Afiebrada, pensaba que tras de sí iban a seguirla cerca de la mitad de los legisladores. Falló. Algún sentido de la vergüenza o de la historia se activó en ellos; una vaga referencia a algo más trascendente que su mezquino interés político inmediato se prendió al fondo de su subjetividad, y dejaron sola a Elisa Carrió. Mas no ocurrirá siempre así: esa obtusa oposición ya está pergeñando nuevas estrategias destituyentes.

A los judiciales, por su parte, la Presidenta nos planteó un reto muy particular. Desenmascarar con nuestra lucha de todos los días, a aquellos magistrados que “fallan de acuerdo a la tapa de Clarín, y no de acuerdo al Código Civil y al Código Penal”, que es lo que debieran hacer en virtud del alto cargo institucional que ejercen. En ese juego andamos hace años.

A la vez que libramos una batalla por mejor salario, por emparejar la brecha existente en la diferente remuneración para jueces y empleados, por participar junto a la Corte Suprema del manejo de nuestra querida Obra Social, a la que trabajadores y magistrados aportamos en porcentaje semejante, por lograr una ley de previsión que permita a los empleados y empleadas, no importa a cuál escalafón pertenezcan, retirarse con el mismo porcentaje de jubilación que lo hacen los jueces, por un ingreso democrático a la Justicia, libre de amiguismos o favoritismos de cualquier especie; también enfrentamos políticamente a aquellos jueces a los que la Presidenta aludió en su discurso ante la Asamblea Legislativa. El año pasado estuvimos a las puertas de lograr una ley que significaba un gran avance en estas peticiones. Pero los jueces impusieron su poder de lobby y no pudimos conseguirla. Todavía. Por ahora, sólo por ahora.

Por eso enfrentamos a esos jueces a los que se refirió Cristina. Y los enfrentamos en el mismo momento, al librar esas mismas luchas. Sabemos que ninguna de nuestras demandas sectoriales está separada de las demás. Ninguna se libra independientemente de las otras. No es casualidad que esos mismos jueces que leen la tapa de los diarios más influyentes para decidir sus fallos, se opongan, uno a uno, a todos nuestros reclamos laborales y salariales.

En la Justicia, como en todos los ámbitos de la sociedad argentina, son ellos o nosotros.
No es casualidad que esos jueces que parecieran trabajar para los grupos económicos más concentrados, y se desayunan con La Nación, y con América o TN se acuestan por las noches, sean quienes demoren los juicios a los genocidas de la dictadura, quizás esperando que en la Argentina nazca un nuevo gobierno, otro, que represente, también, a quienes “están de acuerdo” con Jorge Rafael Videla, como si fuera una posibilidad que brinda la democracia: estar de acuerdo con un genocida y violador de los más elementales derechos humanos.

No es casualidad que uno de los ministros de la Corte Suprema de más antigüedad en el Tribunal, asumido como feroz antiperonista, haya permanecido incólume en su cargo durante los últimos 27 años de legalidad republicana, y recién ahora hable cada mañana ante todos los cronistas de las radios y televisoras, sobre el acontecer del país, como un opinólogo, y hasta cruce sin pudor la frontera que su cargo le traza, sugiriéndoles escandalosamente a los jueces de los tribunales inferiores qué debían fallar sobre el Fobic. No es casualidad que su fobia contra el gobierno lo haya llevado a ser el único de los actuales jueces de la Corte que votara en contra de la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, sancionadas por el alfonsinismo mientras él ya era cortesano.

No es porque sí, que sean esos mismos jueces quienes no quieren que los trabajadores judiciales nos jubilemos con el 82 % móvil, como sí lo hacen ellos. No es porque sí que sean esos mismos jueces los que se callaron bien la boca cuando sus nombres figuraban en la extensa lista que Domingo Cavallo escribía sigilosamente en servilletas de papel.

No faltará el juez o jueza que, más pronto que nunca, fallará sobre las Malvinas, adjudicándole derechos de soberanía al Reino Unido. No faltará la jueza o juez que dictamine que los patriotas que repelieron con aceite hirviendo a los colonizadores ingleses eran “incitadores de la violencia”. Y no faltará el juez o la jueza que reproche judicialmente a los revolucionarios de Mayo de 1810, por no haber consultado al Rey de España para empezar a transitar el duro camino de parir una Patria independiente. Aunque en sus declaraciones lo nieguen tanto el Presidente de la Asociación de Magistrados- Dr. Recondo- como sus ad láteres, saben que lo que dijo ayer la Presidenta de la Nación sobre la Justicia es irrefutable.

El odio intestino de esa derecha es un viejo conocido en nuestra historia. Tiene altisonantes expresiones en el arco opositor, en los medios de comunicación de masas, en las cámaras empresariales, desde las del campo hasta las de la industria pesada, pasando, claro, por las del sistema financiero. Por momentos, de tan visceral, se vuelve predecible. De tan profunda e irracional, pierde el sentido del pudor público y roza el antisetimismo, como en el bloq de Clarín, o el llano prejuicio racial, como la cronista de TN que confundió con ladrones a dos chicos que ayudaban a su mamá a sacar de su casa el agua de la inundación que cubrió la Buenos Aires de Macri hace una semana.

Esa derecha no ha vacilado en bombardear la Plaza de Mayo, en prohibir a generaciones enteras siquiera pronunciar el nombre “Perón”, en entregar a precio vil la riqueza nacional acuñada durante décadas de esfuerzo social, en cometer un genocidio físico sobre la clase trabajadora, desapareciendo a sus líderes sindicales, políticos, intelectuales, de la ciencia y el arte, y encerrando en prisiones o confinando en el exilio a los que pudieran salvarse de la cacería humana.

Nosotros sabemos hasta dónde es capaz de llegar su odio. Tenemos llagas en el cuerpo social aún abiertas, humeantes de dolor, de olvido, de impunidad, que lenta y trabajosamente estamos curando, cosiendo, remendando.

Ahora es tiempo de demostrarles, y demostrarnos a nosotros mismos, hasta dónde podemos llegar con nuestro amor apasionado, terco, incapaz de la traición o la fatiga, por la causa de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política.

( * ) Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación.

LA DERECHA NO PUEDE CON EL PERONISMO, POR JULIO PIUMATO

2010-03-01T02:25:00.001-03:00

El peronismo, ese que reta a los poderosos y a los humillados fortalece.

El mismo día que Néstor Kirchner reapareció en La Plata, a la oposición se le aguó la fiesta en Senadores. Señales de la imposibilidad de imponerle un cerrojo neoliberal al peronismo. No hay caso: la síntesis de las múltiples expresiones de la oposición, desde la necia izquierda hasta la más obtusa derecha, pierde por algún agujerito que no puede coser.

Por Julio Piumato (*)

La sesión en Senadores del miércoles 24, al revés de lo que recortan en los grandes medios, no fue del todo trunca. Sólo no alcanzó a resolver la integración de las respectivas Comisiones parlamentarias, pero sí nombró a su Presidente Provisional, y culminó el trámite de asunción de la última senadora que faltaba hacerlo, opositora ella. A su paso, dejó un tendal de lastimados en la oposición de derecha, esa que está desnuda y encerrada en sus propias debilidades y fracasos.

Asistimos estos días, pues, a la verdadera trama que tejen en sus hilados más finos los actores centrales de la oposición política argentina: la continua conspiración contra el gobierno nacional y la permanente disponibilidad si se trata de impedir y obstaculizar el normal desenvolvimiento del modelo económico y político votado mayoritariamente en 2007.

Pero hete aquí que la sociedad prendió la luz una tarde y descubrió a ese variopinto rejunte opositor con la bragueta baja, a medio desvestir, absolutamente incapaz de concretar lo que insinúa.

Si se observa bien, sin las anteojeras que impone el corrosivo discurso mediático, veremos cuántos mitos se han caído con ese tan promocionado y auto prometido triunfo opositor que, a pesar de haber sido anunciado a cuatro vientos por el Grupo del tipo que toca la cornetita, no pudo concretarse. No olvidar el título de Clarín de ese día: “La oposición va por el control total del Congreso”.

Lo cierto es que esa tan mentada crispación, se verifica más en la oposición que en el partido de Gobierno. Al oficialismo se lo vio sereno en su irreprochable decisión parlamentaria de no dar quórum. Calmo y disciplinado. Fue Elisa Carrió la exasperada diputada que propuso boicotear la Honorable Asamblea Legislativa prevista para el 1º de marzo del año del Bicentenario, un recurso poco afín con el republicanismo en abstracto que promociona la platinada legisladora chaqueña, elegida por la Ciudad de Buenos Aires en la lista “testimonial” de la Coalición Cívica. Ese es el lugar que la historia le reserva a Carrió: la oscura diputada que quiso boicotear la Asamblea Legislativa del año en que la Patria cumplió 200 años de existencia.

Por otra parte, fueron los mismos referentes opositores que durante meses instaron al “diálogo” y el “consenso” políticos, quienes hicieron exactamente todo lo contrario, buscando imponer autoritariamente, sin conversación alguna, una mayoría exigua, atada con alambre y pegada con cinta de embalar, que de tan endeble ni siquiera logró condensarse en la primera votación a la que era sometida.

Asimismo, resulta paradójico que quienes suelen contar el cuento de la “calidad institucional” para oponerse a las medidas más progresivas del gobierno, ahora impugnen el impecable recurso de no dar quórum interpuesto por el bloque oficialista, que –vale la pena recordarlo– está compuesto por 32 senadores y conforma indiscutiblemente la primera minoría de la Cámara.

¿Con qué otra vara tan distinta de ésta, midieron aquel voto no positivo de Julio Cobos, a la sazón representante del Poder Ejecutivo en la Cámara de Senadores, sin voz y sin voto, excepto si se diera la eventualidad de un empate en la votación parlamentaria, en cuyo caso la Constitución nacional le reserva al Ejecutivo la potestad de inclinar a su favor la puja, a fin de preservar bajo cualquier circunstancia la gobernabilidad? ¿Acaso invocaron la “calidad institucional” cuando se produjo aquella alevosa agresión a la ética y la moralidad republicanas?

Asimismo, ¿qué dirán ahora sobre la “independencia judicial” aquellos que enfurecen cuando Néstor Kirchner habla sobre la existencia de un Partido de la Justicia? ¿Cómo han de explicar la última desmesura del cortesano Carlos Santiago Fayt, quien ajeno por completo a la compostura y el rigor que demanda su investidura, dejó soltarse su cadena y presionó indirectamente a un tribunal de segunda instancia? ¿Acaso no afecta la independencia de una Cámara inferior, que un miembro de un tribunal de Alzada opine públicamente sobre la materia en la que debe decidir? Con su apreciación sobre lo que debería fallarse respecto del Fondo del Bicentenario, ¿no estaba Fayt adelantando cómo será su voto al momento de tener que decidirlo en la Corte? ¿Cuál es, ahora, la garantía de imparcialidad que puede ofrecerle a la ciudadanía el juez Fayt, ese locuaz y añejo ministro del máximo tribunal, que tantas veces opina sobre el peronismo y el país en la puerta de su casa, como hacía Carlos Corach? Inconductas de la democracia argentina.

La demora por ahora en la votación podrá ser, al final, un triunfo opositor en una próxima sesión. O todo lo contrario, si prosperara alguna negociación entre oficialistas y opositores no tan cerrados. Habrá que esperar. Después de todo, nadie, ni unos ni otros, pueden confiar en Carlos Saúl Menem, el que hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña porque si no –tuvo el tupé de reconocer alguna vez– nadie lo iba a votar.

Lo importante
Pero eso, en el fondo, ¿a quién le importa? Al fin y al cabo, lo que estaba en discusión era una cuestión menor si se tiene en cuenta la espesura de las disputas que se dan en la Argentina de estos días, ansiosa por profundizar la alternativa nacional y popular abierta en 2003.

Definitivamente, lo más trascendental de la sesión que terminó sin quórum fueron sus implicancias simbólicas. Es que el mismo día en que a Cleto Cobos se le frunció el seño por el fiasco en Senadores, y a Gerardo Morales, a la Señora de Duhalde, a Carlos Reutemann, les corrió un frío sudor por la espalda ante la traición de su propio compañero de fechorías, reapareció públicamente Néstor Kirchner en La Plata, ya recuperado de su operación, y otra vez filoso para las precisiones políticas. Fue demasiado para ellos.

Contrariando lo que repiten con insistencia y hartazgo en ese repiqueteo mediático insoportable, no estamos muertos quienes ansiamos construir otra Historia, cambiando la vida, para que nada siga como está. Ese peronismo que reta a los poderosos, persigue a los más villanos, y a los condenados de la tierra fortalece, es el único peronismo posible y no ha sido derrotado, ni lo será jamás. La clase trabajadora, activa y organizada, lo sostendrá una y mil veces. Y es sabido: esa fuerza social puesta en acción en la Historia, es invencible. Y conmovedora.

La revolución, esa mujer impredecible y fatal, tan azarosa a veces, tan fría y cerebral otras, necesita de estas alegrías, tan módicas, tan monumentales. Sirven para removerles las tripas a los enemigos, a los humillados confortarlos, y a los pueblos, hacernos recordar que vamos a ganar. Contra todo, a pesar de los pesares, vamos a ganar.

Buenos Aires, 26 de febrero de 2010, Año del Bicentenario
(*)Miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista

Reutemann: devolvé los guantes!

2010-02-22T02:10:00.005-03:00

UN ETERNO SEGUNDÓN EN LAS CARRERAS DEVENIDO EN BOXEADOR CON MIEDO AL RING…OTRA VEZ SE QUEDÓ SIN NAFTA.

Carlos Alberto Reutemann, eterno segundón en Fórmula 1, se parece al típico boxeador de un club pobre. Cajetilla que la va de pendenciero, sus méritos en el deporte están condenados a salir sólo en la sección espectáculos. O en policiales. Es que su ex mujer, la despechada Mímicha Bobbio, alguna vez publicó un blog en internet, donde contaba detalles poco felices del matrimonio, como el que les ocurrió en 1976, cuando el Lole se llevó “sin pagar queriendo” unos costosos guantes de golf de las tiendas Harrods, de Londres, travesura que le valió la intervención de los vigiladores y el retiro de su visa de turista.

A más de 30 años de aquello, Reutemann se consiguió otra visa: los fueros de legislador nacional. ¿Qué es, si no, su conchabo en el Senado de la Nación, banca que persigue un único propósito: conservar la inmunidad parlamentaria que le permitirá hacer que el tiempo pase y las causas judiciales en su contra prescriban?

Esos procesos, que investigan la comisión de graves delitos, tienen evidencias en su contra que podrían bajarle la bandera a cuadros en la mismísima puerta de entrada a la prisión. En el interín, se entusiasma con nuevos cargos electivos que le renueven la franquicia judicial.
En su loca carrera política, el aprendiz de pugilato busca rival con quien tirarse en el primer round a cambio de llevarse por unos pocos moretones la bolsa de plata que siempre le toca al paquete. Como un francotirador de aire comprimido, tira trompadas al aire cuando es la hora del pesaje, pero antes de la primera campana él sabe que ya habrá besado el piso. En el barrio le dirían “vendedor de humo”.

Lo cierto es que Lole no puede levantar el muerto de las inundaciones en Santa Fe, que provocaron la friolera de 18 víctimas fatales, fallecidas varias de ellas en sus propias casas ubicadas a la vera del río Paraná. Esas muertes no fueron accidentales, sino culpa de la imprevisión que caracterizó a su gobierno. Imprevisión, claro, si de tareas de ayuda social se trataba, porque su política neoliberal, de desguace del Estado en sus funciones económicas estratégicas, fue planificada hasta el mínimo detalle, incluyendo la misteriosa desaparición de las arcas provinciales de los casi 500 millones de pesos que, ya en el gobierno de Néstor Kirchner, la Nación giró a la gobernación santafesina para paliar la crisis social que provocaron las inundaciones.

Es que aunque cueste creerlo, el ahora Senador y alguna vez piloto de Fórmula 1, fue dos veces gobernador de Santa Fe…gracias a una cuestionada Ley de Lemas. Sí, sí. En sus accidentadas gestiones, entre 1991 y 1995, y 1999 y 2003, Reutemann vendió a la empresa Terminal 5 el puerto de aguas profundas de la ciudad de Rosario, el más importante de la provincia; entregó a capitales privados la Empresa Provincial de Energía, y convirtió en Sociedad Anónima el Banco Provincial de Santa Fe. Fue el gran instrumentador en su tierra, de las políticas de mercado que llevaba adelante la Casa Rosada a nivel nacional. Así como Menem era el mejor alumno para el FMI, Lole lo era de Cavallo. Sus pergaminos eran elocuentes: durante su gestión en el Ejecutivo provincial, la santafesina ciudad de San Lorenzo se convirtió en el conglomerado urbano con mayor índice de desocupación del país.

Sin embargo, esa aplicación estricta y puntillosa del plan neoliberal no fue prolija. Ni libre de escándalos, algunos de ellos judiciales. La privatización del Banco Provincial de Santa Fe, por caso, consistió en la entrega del capital accionario de la entidad pública, al Banco General de Negocios, institución creada en 1976, cuyo directorio reunía a lo más granado del establishment financiero de entonces: José Alfredo Martínez de Hoz, Adalbert Krieger Vasena y los célebres hermanos Carlos y José “Puchi” Rohm, años más tarde convertidos en los banqueros preferidos de Carlos Menem.

El BGN era un banco mayorista (esto es, que no tiene entre su clientela al público en general, sino a grandes inversores, otras entidades bancarias y los gobiernos), con sede en Uruguay, y que fue liquidado en 2002 por el Banco Central y encarcelados sus dueños, los hermanos Rohm. El BGN, además, fue sospechado de haber sido el nexo para el pago de las coimas descubiertas en el caso IBM-Banco Nación, ese ejemplo emblemático de la corrupción que distinguió al menemismo de los años noventa.

No obstante las evidencias, el Lole se hace el distraído con su oscuro historial y embiste ahora contra Hugo Moyano, luego de medir en las encuestas que su triste frase “Que no se afanen la Plaza de Mayo”, dirigida inicialmente hacia el matrimonio presidencial, había caído decididamente mal en la consideración pública.
“¿Por qué a Moyano?”, se pregunta un argentino de bien, desconcertado. Quizás Lole le tenga bronca al líder sindical desde que su hombre de máxima confianza en la Cámara Alta, el ex Senador Jorge Massat, fue ligado al pago de sobornos que rodeó la sanción de la ley de flexibilización laboral, conocida como Ley Banelco, y que el camionero y otras organizaciones sindicales que ahora conducen la CGT, enfrentaron en la calle y denunciaron oportunamente.
Oscura figura del jet set que Menem trajo como novedad marketinera a la política, Lole se las da de dirigente justicialista con aspiraciones de presidenciable. Pobrecito. Un “Cachito campeón de Corrientes”, pero concheto, sin la épica de los marginales, obnubilado por las luces del centro, cuya única estrategia consiste en dudar. Decir y desdecirse. Pendular. Virar del ni al so, del gris al amarillo, pasando por todos los ocres conocidos.
Lo que no es ocre es su opción por la negra represión, que dejó rojas de sangre las calles santafesinas en diciembre de 2001. La ciudad más importante de la provincia, Rosario, tiene el dolorido mérito de ser la que mayor cantidad de muertos aportó a la extensa lista de asesinados en todo el territorio nacional. Los 9 muertos registrados en la provincia son la consecuencia directa de su constante política represiva: ya en su primer mandato, Reutemann había designado en el área de Seguridad al Teniente Coronel Riegue (responsable de 40 casos de desaparición forzada de personas cuando actuó en la Jefatura de la URII-Rosario, de la Policía Provincial). Para 1995, cuando comenzó su segundo mandato, mejoró el perfil: ubicó en la temible oficina de Seguridad al agente civil de inteligencia (cuadro superior de inteligencia de la SIDE, incorporado en marzo de 1976 al organismo), el licenciado Enrique Álvarez.

Según la información recogida por la Comisión que se creó en Santa Fe para investigar los crímenes de 2001, hubo órdenes expresas por parte del gobernador Reutemann, para que se reprimieran los desórdenes callejeros con armamento letal. Esa decisión de la gobernación fue trasmitida a las fuerzas policiales por el Secretario de Seguridad Pública, el mentado Álvarez. De las 9 víctimas fatales, la mayoría fueron jóvenes, tres de ellos adolescentes de 15 años. La coordinación represiva fue obra de un Plan Operacional Único, con decisiones centralizadas que ejecutaban puntillosamente todas las fuerzas de seguridad de la provincia, e incluso fuerzas especiales, como las TOE (una especie de Swat santafesina). Los familiares de las víctimas, si bien no lograron encarcelar al autor político de la masacre, han tenido una íntima victoria: la bella canción “El ángel de la bicicleta”, en la que León Gieco inmortaliza y reivindica la figura de uno de los asesinados, el mítico militante popular Pocho Lepratti.

Atento al rating y a las mediciones de caros estudios de mercado, el pobre Lole desatiende una variable determinante para la política argentina. Su cara de “divino campesino chic”, como lo apodó cariñosamente la poco afecta a decir generosidades, Elisa Carrió, no podrá retrasar la hora que marcan el peronismo y el país: la construcción de un proyecto nacional y popular.

Por eso Lole con cariño te pedimos: ¡Devolvé los guantes!”

Por Julio Piumato.

Más sobre Reutemann y la represión en Santa Fe en este video.

JULIO PIUMATO: JUDICIALES CON 10% DE AUMENTO RETROACTIVO AL 1º DE ENERO

2010-02-18T21:56:00.001-03:00

“LA ÚNICA VERDAD ES LA REALIDAD”

En el día de la fecha, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación informa que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante Acordada Nº 2/2010, ha establecido un incremento salarial de 10% remunerativo y bonificable retroactivo al 1º de enero de 2010 para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial, tal como lo solicitamos en numerosas presentaciones y gestiones realizadas durante el año 2009 y el comienzo del corriente año desde nuestra organización gremial. Si bien sabemos que dispone de los fondos suficientes para hacer frente a nuestro reclamo, el alto Tribunal solicitó a Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación la modificación de partidas presupuestarias correspondientes.

Reiteramos que, en principio, estamos satisfechos con este principio de respuesta a nuestro prolongado y razonable reclamo, “a cuenta de la pauta salarial a discutir para este año”, ya que resulta urgente garantizar el poder adquisitivo del salario de nuestros trabajadores, para lograr una mayor equidad hacia dentro del Poder Judicial, equidad que es imprescindible para construir la Justicia que merecemos los judiciales y el Pueblo argentino. Y en este sentido los trabajadores judiciales reafirmamos nuestra vocación de dialogo, para que de una vez por todas en el año del Bicentenario podamos construir una nueva Justicia, una Justicia equitativa, transparente y democrática hacia dentro y hacia fuera del Poder Judicial, que respete y haga respetar los derechos humanos y sociales de todos los argentinos.

JULIO PIUMATO: LA RECONSTRUCCION DEL PERONISMO YA NO TIENE VUELTA ATRAS

2010-02-12T02:21:00.002-03:00

DUHALDE, REUTEMANN y DE NARVÁEZ, CONTRA LOS TRABAJADORES

Operación para desvirtuar al peronismo y deslegitimar a sus líderes

Una campaña de afiches de dudosa autoría, vincula falaz y malintencionadamente a Hugo Moyano con Eduardo Duhalde. La movida es otra expresión más de la última estrategia que se ha dado la derecha argentina: intentar desvirtuar al peronismo, instando a una nueva depredación de su contenido ideológico. Duhalde, Reutemann y De Narváez están decididamente en contra de los asalariados argentinos, mas no tienen futuro en su cruzada neoliberal. La reconstrucción del peronismo para y por los trabajadores, ya no tiene vuelta atrás.

Por JULIO PIUMATO*

La derecha argentina no se conforma con mandar al Ricardo Fort de la política nacional, Francisco De Narváez, a autoproponerse para conducir el peronismo.

Miserables y desafortunados, creen que un Kirchner convaleciente de la carótida, será una presa fácil para Duhalde y Reutemann. Se equivocan: si bien es a Kirchner a quien intervinieron quirúrgicamente, son los dinosaurios neoliberales a quienes no les llega sangre al cerebro. Sabiéndose perdidos en la Historia, insisten en la parodia de un peronismo chic, concheto y marquetinero, cual perfume.

Esa versión oligárquica del justicialismo se ha convertido, una vez superada la estafa ideológica de los años 90, en una simple nota al pie, nostálgica, como una borrachera triste, que ya no puede impedir la otra narración, ese gran relato de la historia social y política argentina, de la que el movimiento peronista ha escrito sus mejores páginas.

Es ese camino de movimiento plebeyo, el hecho maldito del país burgués, con una rica historia insurreccional a veces, en el gobierno otras, prohibido y perseguido y combativo siempre, el que promete seguir transitando el Partido Justicialista. Lo avalan sus hombres y mujeres más encumbrados y también los más anónimos, que escriben su derrotero desde hace 65 años, soportando desprecios, cárcel, crímenes, desapariciones, y además olvidos, como los que parecieran atrapar nuevamente a esos falsos pejotistas, propios de un salón de té y distantes por completo de la Plaza de Mayo.

Sólo así se entiende la loca operación política y mediática montada en las últimas semanas, cuyo notorio objetivo es confundir a desprevenidas capas de la población. Durante los días previos, insistieron en una imaginaria rebelión de diputados e intendentes justicialistas, supuestamente distanciados y críticos de Néstor Kirchner, que no fue tal. Hasta trataron de sumar a Hugo Moyano al entuerto, sacando groseramente de contexto sus declaraciones y haciéndole decir al camionero lo que el líder obrero no había expresado: la existencia de disidentes al interior del partido.

Sólo en los multimedios informativos, como Clarín, no se permiten el disenso y el libre debate entre sus escribas y comentaristas. ¿Será posible que en el diario de Ernestina, y en sus múltiples licencias para operar radios, sistemas de cable, soportes de banda ancha, canales de televisión y sitios digitales de información, todos, absolutamente todos sus opinadores y cronistas piensen exactamente igual? En los partidos democráticos, acostumbrados a intervenir en la cosa pública, eso no sucede. Tampoco en el PJ, organización política fundamental para la vida democrática del país, mucho más determinante para la vigencia del sistema republicano que los medios concentrados en poquísimas manos y que expresan siempre la misma tendencia en sus noticieros.

Lo concreto es que la nueva mentira a la que recurren ahora, teje una eventual candidatura del mismo Hugo Moyano junto a Eduardo Duhalde; uno para gobernador bonaerense, el otro para presidente de la Nación.

Nada más falso. La operación es evidente, por lo sincronizado de sus expresiones. A la vez que manos anónimas montan una campaña callejera, de afiches en dos colores, en la que se finge un acuerdo entre Moyano y Duhalde con miras al 2011, periodistas de dudosa credibilidad inventan un cruce entre el líder de la CGT y el Gobierno por la “inflación”, ese fantasma que azuzan cada vez que ven escapar el control de importantes variables de la vida política y económica. Una verdadera campaña a dos voces, que en el día de hoy hasta merece la portada del diario Clarín.

Ya en 2008, en pleno conflicto con la camarilla sojera, el Gobierno había adelantado el debate, que ahora se sube velozmente a la realidad coyuntural del país: la oligarquía vacuna quiere llevar a 80 pesos el kilo de lomo, para comérselo ellos solos, y el resto, exportarlo a las grandes economías europeas, para provecho exclusivo de sus suculentas cuentas bancarias. De ahí el conflicto entre el Gobierno Nacional y las patronales rurales, que ven en el Estado y en sus mecanismos de control e intervención en el ciclo económico, el gran enemigo de sus intereses inmediatos.

Es notable: cada vez que la Presidenta hace luz sobre la distribución del ingreso y la apropiación indebida por parte de poderosos actores económicos sobre los dividendos que deja el creciente desarrollo argentino, la corporación empresaria mediática, que tiene alquilada sus páginas y micrófonos a los opositores de todo pelaje, echa mano al fantasma de la inflación.

¿Será así porque se acercan las discusiones paritarias para todos los gremios de la cada vez más diversificada producción nacional, excepto los judiciales, que seguimos demandando a la Corte Suprema la creación de ese ámbito formal, civilizado y democrático de zanjar conflictos sectoriales?

¿Les interesará, acaso, condicionar las discusiones, apelando a espectros del mal económicos y falsas inseguridades sociales y políticas, para desvirtuarlas y confundir al trabajador organizado sobre su rol en la construcción de otro modelo de país, ajeno completamente al neoliberalismo que la derecha política, económica y comunicacional anhela cada vez más desembozadamente?

Es previsible, entonces, que cuando el Gobierno encare decididamente la reforma a la ley de entidades financieras impuesta a sangre y tiros por la dictadura de José Alfredo Martínez de Hoz, la derecha excite otra pesadilla: la de la corrida bancaria y el corralito financiero. Mas ya nadie va a creerle, de tan predecibles que se han vuelto sus tácticas corrosivas, de desgaste, mentira y manipulación.

*Miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista.

JULIO PIUMATO: "La especulación de algunos empresarios genera inflación"

2010-02-10T15:56:00.002-03:00

"La inflación sigue teniendo una vocación especulativa. Y responde a la codicia de los empresarios que fijan los precios en función de la demanda y no en los costos”, aseguró esta tarde el Julio Piumato al salir de la clínica Los Arcos, donde el ex presidente sigue internado tras la operación de la carótida.

El secretario de la Central de los Trabajadores Argentinos (CGT) y del Partido Justicialista (PJ) también negó que la central obrera hay puesto un piso al Gobierno de reclamo salarial para el 2010. “La CGT jamás fija un porcentaje. Nosotros planteamos que la recomposición continúe”, dijo.

“Pretendemos que los aumentos sigan, que las discusiones sigan. Es que la recuperación salarial genera más consumo y empleo”, señaló luego.

De esta manera, el diputado nacional kirchnerista por la provincia de Buenos Aires negó que la CGT comience a negociar el incremento del 20% al 25% de los salarios con el Ministerio de Trabajo.

DE NARVAEZ, EL PERONISMO NEOLIBERAL

2010-02-04T13:12:00.003-03:00

DE NARVÁEZ Y EL PERONISMO

El Plan Colombia desembarca en la Argentina

La derecha insiste en abortar el proceso nacional y popular que atraviesa la Argentina, en sintonía con lo que ocurre en varios países de América latina. Uno de sus intentos pasa por desarticular la capacidad organizativa y política del partido de raigambre popular más importante del país, el peronismo, estafando su matriz ideológica con un candidato empresarial, contrario a los trabajadores. El Colorado viaja en taxi derechito a chocarse contra la pared.

Julio Piumato*

En Latinoamérica, así se conoce al proyecto imperial de dominación continental que, so pretexto de combatir el narcotráfico que desangra a Colombia, comprende amplia presencia militar norteamericana, hechos de desestabilización política en toda la región, y múltiple ayuda, desde bélica hasta económica, al gobierno paramilitar de Alvaro Uribe por parte de los Estados Unidos. Sus resultados devastadores, sin embargo, sólo se cuentan entre las fuerzas de insurgencia política y victimizan aún más a la castigada población civil, con miles de dirigentes sindicales asesinados. Mientras el Plan Colombia se profundiza, el narcoterrorismo sigue financiando campañas políticas.

En la Argentina, el Plan Colombia es mucho más modesto. De entrecasa, digamos. Una parodia de aquél, aunque en el fondo ambos persigan el mismo objetivo político: acabar de una vez y para siempre con el proceso de integración regional, que ensaya respuestas concretas a la marginación que el neoliberalismo dejó sembrada como peste en estas tierras.

Su protagonista: Francisco de Narváez Steuer, un ridículo empresario polirrubro, de pelo colorado y enigmático tatoo en la yugular, torpe como un adoquín para las definiciones políticas y –atenti- vinculado a un sonado caso de tráfico de efedrina, un reactivo químico esencial para la producción de drogas sintéticas, además de la cocaína.

Sólo a un niño bien experto en derrochar su fortuna familiar, y que por última osadía se le ocurre actuar en política, se le puede escapar el furcio de defender abiertamente el golpe de Estado en Honduras, tan sólo 24 horas después de haber ganado una elección (aunque por escasísimo margen). Ningún político de raza pisa el palito, y menos si es mientras disfruta las mieles del favor mediático, ambiente, el de los medios, que De Narváez debiera conocer hasta el detalle, debido a su ilegal participación en el capital accionario del multimedios América. Esa posesión lucrativa se encuentra expresamente prohibida para Diputados de la Nación, normativa que, sin embargo, El Colorado viola de modo alevoso.

Lo cierto es que aún contando con la opinión positiva de la mayoría de los opinadores masivos, entre ellos quienes lo entrevistaban aquella noche en el canal TN, propiedad del Grupo Clarín, el empresario devenido en político estrella de la oposición se dejó arrinconar por los conductores, y debió ceder una confesión políticamente incorrecta: su declaración de amor por el empresario que había derrocado ilegalmente a Manuel Zelaya, su colega Roberto Michetelli. Un típico error de principiante, incompatible para alguien que aspira a capitanear el peronismo.

Es que, aunque resulte difícil creerlo, De Narváez, argentino por opción pero colombiano de nacimiento, ha mostrado en las últimas semanas el deseo abierto de competir por la conducción del Partido Justicialista, para lanzarse, luego, a la carrera presidencial. Seguramente se sienta entusiasmado con el triunfo electoral del candidato derechista en Chile, el acaudalado Sebastián Piñera, cuyo apego por el ridículo público lo asemeja, además de por la cantidad de bienes, a Mauricio Macri, el ex socio del colombiano.

El Colorado ha tenido el tupé de desafiar a Néstor Kirchner, y no contento con la nueva osadía, se ha declarado peronista. Caramba. El despedidor de trabajadores cuando controlaba Casa Tía, se proclama, ahora, “peronista”. Mire usted. Hasta se anima a darle consejos a Hugo Moyano sobre sindicalismo y representación gremial. Quien alguna vez se jactó de haber echado a empleados que tenían 25 años de experiencia, liberándose de “todos, los buenos y los malos; desde los cajeros hasta las secretarias de los gerentes, personas que en el pasado habían dirigido la compañía”, declara ahora sentirse preocupado por el trabajo informal. Peor: le reclama al jefe cegetista “modernizar” la representación sindical, justamente a quien ha logrado hitos para sus afiliados, como contar los trabajadores con el mas moderno sanatorio de America latina que contribuye a la mejor cobertura en salud, el más lujoso servicio hotelero en todo el país, mejores condiciones de trabajo y los sueldos más altos de entre toda la estructura salarial argentina. Salvo que “modernizar” signifique “flexibilizar” es decir permitir que se arrasen con el trabajo y los demás derechos de los trabajadores.

Lo de Francisco de Narváez parece ser un nuevo intento del establishment económico por volver a usufructuar la estructura política y territorial del peronismo, clave para la representación popular y la construcción de poder real entre las bases sociales, tal como lo hicieran Carlos Menem y Eduardo Duhalde en la década del 90 y hasta 2003.

Sin el peronismo a su favor, saben, la derecha no podrá detener la profundización del modelo de país que se inició con el gobierno de Néstor Kirchner. Ensaya, entonces, reflotar la experiencia neoliberal dentro del Justicialismo, como en las viejas épocas de oro de la UCD, cuando sus dirigentes cantaban sonrojados la Marcha Peronista, a cambio de implantar con la simbología nacional y popular el plan neoliberal, de devastación social, material y cultural más extraordinario que se tenga registro en la historia argentina, urdiendo al mismo tiempo el desfalco ideológico más brutal del que se tenga memoria, imposible de ser consumado sin el genocidio sufrido en el país durante la dictadura, que desarticuló las organizaciones sociales, sindicales y políticas más comprometidas con la defensa de los intereses populares.

No obstante, la rotunda respuesta del líder de la CGT, Hugo Moyano, indiscutiblemente el gremialista de mayor consenso entre las bases obreras, hace peligrar la intentona. El camionero expresó que el “peronismo es de los laburantes” y se opone al “peronismo coqueto o paquete con que estos señores pretenden apoderarse”. También, prometió “movilizar a todos los trabajadores que sean necesarios” para oponerse al empresario en caso de que decida presentarse a elecciones dentro de la interna partidaria y recordó que en el pasado “muchos sectores políticos nos arrebataron” el PJ, advirtiendo que quienes lo intentan ahora sólo se interesan por la estructura “para llegar al poder, y después hacen todo lo contrario a lo que dicen que se debería hacer desde el peronismo”.

A la oposición política de la mayoría de los miembros activos del peronismo a una eventual candidatura a un cargo Ejecutivo de De Narváez, ya sea en la gobernación bonaerense, o en la Casa Rosada, se le suma un impedimento legal: la mismísima Constitución Nacional, que en sus articulados exige que el Presidente y el Vicepresidente de la Nación hayan nacido en el territorio argentino, o, en el caso de haber nacido en el exterior, sean hijos de ciudadanos nativos, condición que no reúne el empresario, vástago natural de un colombiano y una checoslovaca.

Esa inhibición constitucional, sin embargo, puede ser revisada por la Justicia. Llegado el caso, el Máximo Tribunal del país puede declarar la inconstitucionalidad de la mismísima Constitución, y darle permiso a De Narváez de sacarse el gusto y probarse cómo le queda la banda presidencial cruzada sobre sus elegantes trajes de “alta gama”, como se dice ahora.

¿Le dará la Corte Suprema ese beneficio? ¿Observará lo que la ley máxima de la Nación reglamenta, o se rendirá ante los favores de la gruesa billetera del colombiano? Todo es posible en la Argentina del Partido de la Justicia, menos una cuestión: volver atrás en la Historia. Y, recuperación salarial mediante, la versión neoliberal del peronismo parece estar condenada a no volver a repetirse.

*miembro de la Comisión Política de la Corriente Nacional del sindicalismo Peronista

Bravo por Marcó del Pont

2010-02-04T11:19:00.000-03:00

La CGT se congratula por la decisión de la Presidenta de la Nación, de designar como Presidenta del Banco Central a la Lic. Mercedes Marcó del Pont.

Las trabajadoras y trabajadores argentinos no sólo reconocemos en ella su capacidad profesional puesta al servicio del Proyecto Nacional, que ya demostrara ampliamente tanto en su función como Diputada Nacional como en los últimos años a cargo del Banco de la Nación Argentina, sino que siempre destacamos su coherencia y honradez personal e intelectual.

En efecto, Mercedes Marcó del Pont no es una economista oportunista, sino que siempre defendió las mismas ideas, y no desde el 2003 sino durante los años más duros del neoliberalismo en la Argentina, cuando su opinión era silenciada por los monopolios mediáticos embarcados en el discurso único de entonces. En esa etapa ella fue un punto de referencia ineludible para los trabajadores y para todos los que confrontamos con el modelo que saqueó la riqueza nacional durante los gobiernos de Menem, Cavallo y De la Rúa. Su aporte no fue sólo intelectual, sino también de militancia comprometida con la defensa de la Justicia Social.

Por ello, su designación en el Banco Central constituye un hito histórico en la vida de esa importante entidad. Habrá que bucear en el tiempo para encontrar algún precedente de alguien tan claramente comprometido con la causa nacional y popular a la cabeza del Banco Central.

Julio Moyano, Secretario General
Julio Piumato, Secretario DDHH

UN CABALLO DE TROYA EN EL BANCO CENTRAL

2010-01-20T16:58:00.002-03:00

Cuando el 18 de setiembre del 2009 la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista dio a conocer su declaración fundacional, estábamos anticipando lo que pronto iba a ocurrir.

Entonces al precisar los aspectos centrales de su accionar, textualmente promovíamos “la sanción de una nueva ley de entidades financieras y la Reforma de la Carta orgánica del Banco Central”.

La grave situación institucional creada por el ex Presidente del Banco Central quien resiste, insólitamente, primero una decisión en materia de política económica de la Presidenta de la Nación y luego su remoción dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, hace necesario recordar que “Quien orienta el crédito, orienta la economía del país”.

Este concepto divulgado incansablemente por el lúcido Arturo Jauretche en la década del 60, es el que había llevado al primer Gobierno de Juan Domingo Perón a nacionalizar, con el fin de promover una economía de pleno empleo, el Banco Central de la República Argentina, ente rector del sistema financiero que – sin ninguna duda – es un servicio público.

Hasta entonces, el Banco Central desde su fundación en la década del 30, había sido pensado “independiente” del Gobierno nacional pero íntimamente ligado al sistema financiero internacional por entonces conducido por el Imperio Británico. Es este carácter funcional a la usura financiera el que se restablece con las dictaduras militares y se reinstala con la ley de Menem Cavallo de 1992 en plena hegemonía neoliberal. Sistema que obviamente facilitó el saqueo de la riqueza nacional de un modelo que explotó en el año 2001.

La reinstalación a partir del 2003 de un modelo productivo basado en el mercado interno, la producción nacional y la redistribución de la riqueza requiere que el Gobierno posea las herramientas que garanticen la vigencia del mismo.

Un sector de la oposición y sus voceros económicos están empecinados en golpear al gobierno hasta hacerlo trastabillar, con declaraciones, anuncios y efectos mediáticos contrarios a la política económica de crecimiento, distribución e inclusión social. A ello se suman algunos periodistas ligados a los grupos oligopólicos de los medios vociferando acerca de la sacrosanta autonomía del Banco Central.

Al frente de la institución esta Martín Redrado, prolijo funcionario del establishment financiero quien de repente se ha transformado en el guardián de los depósitos e intereses nacionales.

Curiosa definición de quien no hizo nada para evitar que “fugaran” 40.000 millones de dólares sustraídos del circuito financiero local, después que el gobierno tomara la decisión de retornar la seguridad social a la órbita del estado.

Naturalmente, Redrado, Cobos, Morales, Carrió, militan en el privilegiado club de los endeudadores, socios cercanos de los megacanjes y los blindajes utilizados para vaciar la riqueza nacional.

Todas las proyecciones para el 2010 hablan de una notable recuperación económica, lo cual hace suponer que el nivel de reservas a utilizar volvería a niveles óptimos. La creación del fondo del Bicentenario afecta un 30% del excedente recaudado y solo el 14% del total. Además, su aplicación esta fuertemente vinculada a la creación de empleos, mejores jubilaciones, financiamiento de obras públicas, etc. Resulta curioso que el propio Martín Pérez Redrado aplaudiera entusiasta su creación, para luego escudarse en la normativa del Banco Central para boicotearlo.

Lamentablemente la vigencia de dicha normativa, establece que el Banco Central no estará sujeto a órdenes, indicaciones o instrucciones del Poder Ejecutivo Nacional. No menos cierto es que el presidente de la entidad es designado por el Presidente de la Nación con acuerdo del Senado, y que su remoción es también decretada por el Poder Ejecutivo previa consulta no vinculante a una Comisión del Congreso de la Nación. No cabe ninguna duda, tampoco, de que el Presidente del Banco Central no puede desconocer una decisión presidencial con fuerza de ley.

Sin embargo la sospechosa pretensión del Sr. Pérez Redrado de mantenerse en el cargo, más allá de una inconstitucional judicialización del conflicto, es sin ninguna duda improcedente. Está claro que la Presidenta de la Nación tiene la facultad de removerlo más allá de la valoración que pueda hacer la Comisión ad-hoc del Congreso de la Nación. La Constitución Nacional reconoce sólo tres poderes, no cuatro. Reiteramos: la Carta Orgánica del Banco Central es una rémora inaceptable del neoliberalismo que llevó al quebranto a la Nación y a la miseria al Pueblo Argentino.

Las reservas monetarias que hoy tiene el Banco Central son el resultado de la política económica de los Gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. No casualmente éstas han garantizado la recuperación de la economía nacional con el objetivo del pleno empleo. La actitud de Pérez Redrado y de quienes lo instrumentalizan, ya sean jueces que recuerdan u olvidan el texto constitucional según les parece, opositores irresponsables, o el Sr. Cobos que insiste en desconocer sus obligaciones como integrante del Poder Ejecutivo Nacional, sólo pueden ser funcionales – como está a la vista – a los intereses de los especuladores financieros, de los fondos buitres, y de quienes no quieren que nuestro país prosiga en la senda de la recuperación económica y de la justicia social iniciada en marzo de 2003.

Recuperar la soberanía de nuestros actos para fortalecer un Proyecto nacional requiere desconfiar de los “presentes griegos”, encarnados por funcionarios que no provienen del campo popular a menos que se quiera abrir la puerta a la especulación y la entrega. La Nación necesita un Banco Central sin caballos de Troya, que tenga como objetivo “permitir mantener un desarrollo económico ordenado y creciente con sentido social, un alto grado de ocupación y el poder adquisitivo de la moneda” (J.D.Perón).

COMISION POLITICA

Antonio CALO, Omar VIVIANI, Mario MANRIQUE,Jorge LOBAIS, Domingo MOREYRA, Carlos RIOS, Nelson FARINA, Horacio GHILLINI, Omar PLAINI, Juan C. SCHMID, Julio PIUMATO.

Los dirigentes opositores están haciendo un papel lamentable e inconsistente, afirmó Piumato

2010-01-15T13:04:00.001-03:00

Así se refirió el diputado del FPV, Julio Piumato al rol de la oposición. Y sentenció: Acá hay intereses mucho más poderosos que ahora se ve con el paso que ha dado este juez norteamericano Griesa frente al reclamo de los fondos buitres. El video.

Así el afirmó el diputado del FPV, Julio Piumato, al referirse al rol de la oposición. Acá hay intereses mucho más poderosos que ahora se ve con el paso que ha dado este juez norteamericano Griesa frente al reclamo de los fondos buitres, sentenció.

Acá hay una maniobra de alto vuelo de los sectores de la usura internacional unido a los sectores de poder financiero y a otros sectores importantes como son los medios de comunicación dijo - esto se da en paralelo a la medida del Gobierno que rompía un poco el monopolio del papel prensa, para garantizar que todos los dueños de los diarios pudieran adquirir el papel al mismo precio.

El diputado aseguró, además, que la deuda que se está pagando hoy no se generó ni en este Gobierno ni en el anterior, sino que la generaron todos estos sinvergüenzas que hoy se rasgan las vestiduras y dicen defender el interés nacional.

Esto es mentira, ellos fundieron a la Nación y ahora no soportan como gerentes de sus mandantes que este Gobierno avance decididamente a recuperar el crédito externo, porque si avanza como corresponde esta última etapa del canje de la deuda (para el cual el Fondo del Bicentenario es fundamental), la Argentina recupera el crédito, afirmó.

También cargó contra la jueza Maria José Sarmiento tiene una historia negra. Por su ideología y por su parentesco sanguíneo ya que es hija de un teniente coronel que estaba en la SIDE en la dictadura y es hermana de los defensores de los genocidas, describió.

Y explicó que fue nombrada sin concurso y forma parte de la famosa justicia de la servilleta. Fue nombrada en esa etapa vergonzosa que fue 1991, donde los jueces eran designados para adherir al vaciamiento de la Argentina y ella tuvo un acción fundamental en el per saltum que permitió el saqueo de parte del patrimonio nacional que en este caso fue que se concretara la venta o la entrega de Aerolíneas Argentinas, concluyó.

La CGT salió en apoyo de Cristina y se declaró en alerta

2010-01-14T12:38:00.000-03:00

Desde la CGT "vemos con preocupación" el desarrollo de los acontecimiento en torno al Banco Central, lo que nos pone "implícitamente en estado de alerta y movilización".

El dirigente enfatizó que ante esta situación "lo menos que podía hacer el sector de la usura financiera, es callarse la boca" e insistió en que tanto el embargo como la convocatoria de los Legisladores al congreso para tratar los DNU, se trata de una "operación en contra del Gobierno" de sectores que se ven perjudicados por "las políticas socio-económicas que implementó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner".

Fuente; Clarin

La C.G.T. Regional Santa Fe Sur repudia las políticas de Binner

2010-01-13T13:47:00.000-03:00

La C.G.T. Regional Santa Fe Sur expresa su más profundo y enérgico rechazo a las políticas implementadas por el Gobierno Provincial y manifiesta su honda preocupación por los aumentos de Binner que conspiran contra el salario de las familias santafesinas.

Frente a este aumento que atenta contra el derecho constitucional y humano de los trabajadores estamos presenciando actitudes de enorme irresponsabilidad social.

Los trabajadores organizados ratificamos la decisión de no aceptar subas que deterioren el poder adquisitivo de los salarios y desde ya manifestamos que esta medida es un ataque a los sectores de menores recursos.

Existe un déficit enorme por parte de la administración provincial con todos los santafesinos y en particular con los trabajadores. Ningún trabajador sabe a ciencia cierta qué es lo que tiene pensado hacer el gobierno provincial para dar una respuesta a miles de santafesinos, sin embargo si saben de aumentos.

Ya van dos años de esta gestión y ningún santafesino vio obras que mejoren la calidad de vida de sus familias, que justifiquen los aumentos tarifarios.

Es importante informar al movimiento trabajador santafesino que más del 90% de las Organizaciones Sindicales nos encontramos en estado de sesión permanente.

MARCELO TORRESAN, SECRETARIO DE ACTAS Y ADMINISTRACIÓN C.G.T REGIONAL SANTA FE SUR

RAÚL HECTOR RIVAS, SECRETARIO GENERAL C.G.T REGIONAL SANTA FE SUR
p/ aus. CARLOS FRANCISCO LÓPEZ

CGT REGIONAL SANTA FE SUR – SANTIAGO DEL ESTERO 437

VILLA CONSTITUCIÓN – SANTA FE – ARGENTINA

TELEFAX: (03400-470557) e-mail: rrcoema@yahoo.com.ar

EN DEMOCRACIA GOBIERNA LA PRESIDENTA Y NO LOS PODERES ECONOMICOS

2010-01-06T20:04:00.002-03:00

La CGT respalda la decisión presidencial de reemplazar al titular del Banco Central, quien sin otro fundamento que los intereses ajenos al Pueblo Argentino puso trabas a decisiones de carácter estratégico tomadas por el Gobierno Nacional como la de la constitución del Fondo del Bicentenario.

Los trabajadores organizados, conocemos bien la figura de Martín Redrado, identificada con el neoliberalismo que devastó la riqueza nacional, destruyó millones de puestos de trabajo y condenó a la exclusión a la mayoría de los argentinos. Por ello esta subordinación, no al Gobierno elegido por el Pueblo sino a la dictadura financiera a la que siempre representó, no nos sorprende.

Lo que si nos vuelve a sorprender es la actitud de ciertos dirigentes opositores que nuevamente se lanzan, cual marionetas de los enemigos del Pueblo, a trabar la acción del Gobierno Nacional con tal nivel de hipocresía que dicen hacerlo para defender “el nivel de las reservas” que ellos liquidaron cuando fueron Gobierno para beneficio de la usura financiera internacional, y llevando al país hasta el borde de su disolución. Esas reservas hoy existen como prueba de lo acertado de las políticas económicas y sociales desarrolladas por el actual Gobierno y el anterior desde el 2003 hasta la fecha.

El fondo del bicentenario es una herramienta fundamental de la política económica del Gobierno para la actual coyuntura garantizando el regreso soberano del país al mercado internacional de capitales, importante para profundizar aún más la inversión y con ella la generación de más puestos de trabajo. Los trabajadores lo sabemos y también sabemos que ese fondo potencia indirectamente las reservas del Ansess garantía de la recomposición salarial de nuestros jubilados y pensionados.

Lo que también tenemos claro es la necesidad de que el Banco Central vuelva a ser una herramienta del fortalecimiento económico y del desarrollo de los argentinos y deje de ser, como lo es desde la reforma neoliberal de Cavallo, una isla dirigida por los intereses financieros trasnacionales.

Buenos Aires, enero 6 de 2010.-

JULIO PIUMATO, SEC DER. HUMANOS
HUGO MOYANO, SECRETARIO GENERAL

Un marco regulatorio para el mobbing

2009-12-29T12:26:00.003-03:00

Varios fallos elaborados por el foro del Trabajo, desde hace tiempo, han dado cuenta de la falta de legislación con respecto al denominado mobbing o acoso psicológico en el trabajo.

Un fallo publicado por DiarioJudicial.com en julio de este año, sostenía que “si bien el ‘acoso moral en el trabajo’ aún no se halla legislado como figura autónoma justificante del despido, no resulta ser menos cierto que ello puede constituir injuria en los términos del art. 242 L.C.T.”.

En aquella sentencia, los integrantes de la sala VII de la Cámara Laboral, Néstor Rodríguez Brunengo y Estela Milagros Ferreiros, modificaron una sentencia de grado en el marco de una causa en la que una a empleada que tras dar a luz a su hijo y volver luego a su puesto de trabajo, encontró que sus condiciones de trabajo habituales, previas al embarazo, se habían modificado.

Ante esta falta de legislación en el Congreso de la Nación se presentó este mes un proyecto que pretende establecer “un marco jurídico adecuado para prevenir, controlar, sancionar y erradicar cualquier forma de violencia laboral”.

La iniciativa, impulsada por los diputados Julio Piumato y Osvaldo Argüello, entiende a la violencia laboral como “toda acción u omisión, llevada a cabo en el ámbito o con ocasión de relación laboral, ya sea en el ámbito público o privado, que denote la manifestación de una conducta abusiva y, especialmente, los comportamientos, palabras, gestos y escritos que puedan atentar contra la personalidad, la dignidad o la integridad física y/o psíquica de un individuo, o que puedan poner en peligro su empleo o función, o degradar el ambiente de trabajo”.

VER NOTA COMPLETA AQUI: Diario Judicial

CORRIENTE POLITICA SINDICAL EN SMATA: DEMASIADAS COINCIDENCIAS

2009-12-20T19:35:00.006-03:00

El día viernes 18 se realizó en la sede de SMATA el 3er encuentro de la CORRIENTE NACIONAL SINDICAL PERONISTA. El espacio lo conforman entre otros Omar Viviani de Taxistas, Juan Carlos Schmidt de Dragado, Omar Plainí de Canillitas, Julio Piumato de los Judiciales, Mario Manrique de SMATA, Alejandro Amor de Estatales y el día viernes se incorporó la UOM.

Como podía esperarse los grandes medios nacionales realizaron una cobertura del plenario puramente en términos negativos, pero como se puede escuchar aquí en los audios de las palabras de Julio Piumato y en la lectura del documento aprobado por el plenario por parte de Omar Plaini, lo que se debatió en el salón de SMATA fue la coyuntura actual y el apoyo de los trabajadores a las instituciones y al gobierno nacional.

Sobre la razón de la integración de la CNSP, Julio Piumato expresó: “Para que nos involucremos todos, en sindicatos y en territorios, para que nuestro pueblo esté en condiciones de hacer frente a los intentos de la oligarquía nacional y del capital financiero internacional y la posibilidad concreta de profundizar este modelo productivo y de distribución para que llegue a los que todavía no han recibido los beneficios de la recuperación económica.”

Aqui debajo encontrarán el audio completo del Secretario General de la UEJN, hablando sobre la organización popular, los elementos de desestabilización, las provocaciones de algunos empresarios, la oligarquía sojera y su fracaso del rosedal, el enviado de los Estados Unidos y sus declaraciones infamantes al ser nacional, las amenazas de saqueos. Demasiadas coincidencias que nos llevan a levantar la voz de alerta. El 2010 como año decisivo.

AUDIO DE JULIO PIUMATO EN SMATA

La juventud de la Corriente también presentó un documento muy claro y comprometido sobre el rol de los jóvenes en nuestro país que se puede escuchar aquí:
A los jóvenes de nuestra patria

LECTURA DEL DOCUMENTO DE LA CORRIENTE POR OMAR PLAINI

VAMOS POR BUEN CAMINO Y ESO PREOCUPA

2009-12-20T18:34:00.002-03:00

Entrevista de Julio Piumato con La Gaceta de Tucumán.

El secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo (CGT), y titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), Julio Piumato, se entrevistó ayer con el presidente de la Corte Suprema, Antonio Estofán. Por un lado, solicitó que la ayuda social a los empleados judiciales supere los $ 250 que pautó el PE para los estatales. Según dijo, Estofán respondió que este año, los judiciales lograron mejores acuerdos que otros gremios y que por ahora no podían superar esa cifra. También le planteó que al secretario adjunto de la seccional local de la UEJN, Omar Maldonado, se le inició un proceso administrativo, lo que interpreta como una persecución. "Dijo que no estaba al tanto del sumario, pero que se iba a ocupar. Seguiremos en marzo. Ojalá se resuelva amistosamente y no nos veamos compelidos a hacer valer nuestros derechos de otra forma", advirtió.

LA GACETA habló con Piumato sobre la actualidad de la CGT, la imagen del Gobierno y el caso de los autoconvocados de la salud, entre otros puntos.

- Hace tiempo se dio un cruce en la CGT entre los llamados "gordos" y el secretario general, Hugo Moyano, ¿cómo está hoy la situación?
- No fue un cruce. Fueron fuegos artificiales mediáticos motivados por quienes quieren medrar con la división del movimiento sindical. Si algunos dirigentes tienen diferencias políticas con Moyano, va por cuenta de ellos.

- La presidenta, Cristina Fernández, ¿dio un espaldarazo a la CGT?
- También fue un apoyo importante al Gobierno, porque representa un modelo en el que los trabajadores vemos que día a día mejora nuestra condición.

- ¿Cómo observa al Gobierno?
- La oposición creía que el Gobierno no llegaba al 10 de diciembre. Pero el oficialismo retomó la iniciativa: nacionalización de Aerolíneas, asignación familiar, aumento a jubilados, Ley de Medios, reforma política y reapertura de la negociación de los bonos. La oposición está al borde del ataque de nervios. Lo grave son las amenazas a la Presidenta. No salieron a defender el orden constitucional ni la investidura presidencial. Quizá la queja tenga raíz política. Vamos por buen camino, y eso preocupa.

- ¿Qué opina de los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre libertad sindical?
- Estamos de acuerdo con todo lo que sea defender al trabajador. (Pero), la Corte cita un decreto de la dictadura de (Pedro E.) Aramburu, y fallos de la Corte de (Juan Carlos) Onganía. No podemos usar fallos que convalidaron la violación de la Constitución. Es un contrasentido absoluto. Eso nos preocupa.

- Uno de los movimientos gremiales más importantes de Tucumán en los últimos años estuvo encabezado por autoconvocados. ¿La dirigencia está en crisis?
- Los dirigentes deben estar junto a los trabajadores. Si un trabajador ve que el dirigente llega a las 12, no le tendrá mucho respeto. Y es lógico que busque otras opciones; en este caso, una autoconvocatoria. Pero no se puede hablar de crisis por un hecho puntual.

ALERTA Y MOVILIZACION

2009-12-17T14:12:00.001-03:00

Empleados judiciales declararon estado de alerta y movilización

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), que lidera Julio Piumato, reclama una suba salarial del 10% y por esto convocaron a un estado de alerta y movilización. UEJN explicó que está medida se realiza ante “la absoluta ausencia de respuestas” al reclamo.

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), que lidera Julio Piumato, ratificó hoy ante la Corte Suprema de Justicia su reclamo de un aumento salarial del 10 por ciento, remunerativo y bonificable y retroactivo al 1 de octubre último, informó la organización.

El plenario de delegados del gremio declaró hoy el alerta y movilización en todo el país en demanda de incremento salarial. "Ante la absoluta ausencia de respuestas del alto tribunal y, teniendo en cuenta lo dispuesto por el Consejo de la Magistratura, en su defecto debe disponerse el pago de una suma única y exclusiva de 1.800 pesos a cuenta de la mejora solicitada", afirmó en un comunicado la secretaria de Prensa, Laura Iparraguirre.

La sindicalista indicó que ello no impide que la Corte Suprema otorgue "un aumento superior a las pautas reclamadas". "La Corte tiene independencia para resolver la demanda salarial y los reclamos, que llevan años. Sin embargo, los trabajadores continúan sin recibir un gesto a sus derechos humanos, que significa el diálogo con sus representantes", afirmó. Iparraguirre agregó que se procura "confundir" a la ciudadanía en relación con "las causas del conflicto" y señaló que la Corte "se ha negado de forma sistemática a cumplir con los derechos sociales -jubilación igualitaria, participación de los trabajadores en la obra social, convenciones colectivas, sistema de ingreso democrático a la justicia- y a aceptar el diálogo".

La dirigente gremial sostuvo que el alto tribunal oportunamente decidió bloquear los ingresos del sindicato y/o los servicios a los afiliados y se pronunció por "una justicia igualitaria hacia dentro y hacia afuera del Poder Judicial".

ACTO DE CAMIONEROS EN VELEZ, 15 DE DICIEMBRE

2009-12-17T02:18:00.000-03:00

La Secretaría de Derechos Humanos de la CGT repudia las amenazas contra la Presidenta de la Nación

2009-12-16T03:06:00.002-03:00

La Secretaría de Derechos Humanos de la CGT considera que las amenazas a nuestra Presidenta son parte de la escalada desestabilizadora que en este mes de diciembre ha recrudecido. Esto se hace evidente si observamos lo sucedido en estos últimos días: dichos poco felices por parte de algunos representantes de empresas trasnacionales en el congreso de la UIA, exabruptos de ciertos políticos del rejunte opositor, el fracasado acto de la oligarquía sojera con los consiguientes disparates golpistas que expresaron sus representantes, las definiciones del flamante Ministro de Educación de Macri, las bravuconadas de los genocidas de la ESMA al comenzar el juicio histórico por algunos de sus crímenes; hechos todos estos que son acompañados permanentemente por los titulares de los monopolios mediáticos.

No escapa al sentido común que tal campaña proviene de quienes diseñan el regreso a las políticas neoliberales de los 90 y la vuelta a las relaciones carnales en materia internacional, de quienes están preocupados por las perspectivas más que positivas que en materia económica se prevén para el futuro mediato con la consecuente consolidación del modelo productivo de inclusión social con redistribución de la riqueza. Se suma a esto la decisión gubernamental de avanzar para profundizar la democracia, la libertad y la justicia social, plasmado en la sanción de la ley de medios, la extensión de la asignación familiar por hijo a los desocupados y subocupados, el reconocimiento a los jubilados y pensionados y los programas para crear más puestos de trabajo. Por otra parte, se definió la apertura del canje de la deuda que garantiza a futuro nuevas inversiones que consoliden el crecimiento. Todos estos avances han puesto nerviosos a los que creían que el retorno al pasado ya estaba garantizado.

Coincidente con ello, el movimiento obrero organizado, verdadero sostén del gobierno nacional y popular, no deja de ser acosado con el claro objetivo de debilitarlo, para poder avanzar así sobre los derechos de los trabajadores como ocurrió en las décadas pasadas. Demonizan la discusión salarial (sincerando su hipócrita y vacía apelación a combatir la pobreza), la unidad sindical y a nuestro Secretario General. Todo con el mismo fin.

Creemos que las amenazas del viernes superaron todo límite y muestra sin lugar a confusiones qué hay detrás de cada uno de los actos denunciados.
Nos solidarizamos con la compañera Presidenta de la Nación y ratificamos, como trabajadores, nuestra decisión de defender y fortalecer al Gobierno nacional y popular, para que siga profundizando los cambios que nos lleven a consolidar, en las puertas del bicentenario, una Argentina Justa, Libre y Soberana.

ACTO GREMIAL EN VELEZ EL DIA MARTES

2009-12-13T14:46:00.000-03:00

El titular de la Confederación General del Trabajo y del sindicato de Camioneros, Hugo Moyano, encabezará un acto gremial el martes al que se prevén que asistirán la presidente Cristina Kirchner y el diputado Néstor Kirchner.

El hijo del titular de la CGT, Pablo Moyano, anticipó que esperan la asistencia de "más de 70 mil trabajadores camioneros" al Estadio de Vélez Sárfield, ubicado en el barrio porteño de Villa Luro.

Se estima, que el encuentro contará con la presencia de Cristina y Néstor Kirchner. El acto se produce luego de la frustrada marcha a Plaza de Mayo en defensa del sistema sindical vigente que el líder camionero debió suspender el pasado 20 de noviembre, por pedido de la Presidente.

A la ceremonia confirmaron su asistencia también el gobernador bonaerense Daniel Scioli, y sus pares Sergio Urribarri (Entre Ríos), Luis Beder Herrera (La Rioja).

También participarán la mayoría de los ministros del Gabinete nacional, intendentes del conurbano, legisladores y dirigentes de la CGT alineados al moyanismo.

"Invitamos a casi todos los dirigentes de la CGT, a los que apoyan el proyecto kirchnerista", precisó Pablo Moyano a la agencia Noticias Argentinas, al dar a entender que difícilmente asistan representantes del sector de "los gordos" de la central.

Durante la celebración, el jefe de la CGT presentará el Sanatorio Antártida, construido por el gremio y ubicado en el barrio de Caballito, al que Pablo calificó como "la obra más importante de la historia del sindicato".

Según el líder del Sindicato de Camioneros se trata de un sanatorio modelo que contará "con 360 camas individuales, especial aparatología con tecnología de punta y m s de 80 consultorios externos".

"Ante tantas críticas por el tema de las obras sociales de los sindicatos, vamos a mostrar las obras que realizamos y adonde van a parar los fondos de las obras sociales", enfatizó el dirigente.

Alto acatamiento en el paro nacional de judiciales

2009-12-10T15:23:00.000-03:00

En el Día Internacional de los Derechos Humanos, los trabajadores judiciales estamos efectuando un PARO NACIONAL, que se cumple con un altísimo acatamiento a lo largo y a lo ancho del País.

Recordemos que el Plenario de Delegados de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación había dispuesto esta medida de fuerza a raíz de la falta de respuesta por parte de la Corte a nuestros reclamos: 10% de aumento salarial, remunerativo y bonificable, retroactivo al 1 de octubre, convención colectiva de trabajo, participación de los trabajadores en la Obra Social, jubilación del 82% móvil para todos, acceso democrático a la Justicia.

La Corte alega que la resolución de los conflictos debe ser por la vía del diálogo, pero no lo aplica hacia dentro del Poder Judicial; no sólo no se sienta a negociar con los representantes de nuestra organización sindical sino que, en una práctica antisindical nunca vista ni en la dictadura, nos quita los códigos de descuento.

Como expresó nuestro Secretario General Julio Piumato en la Conferencia de Prensa realizada esta mañana en el Hotel 26 de Julio de nuestra organización sindical, “cuando salió la media sanción en Diputados del Proyecto de Ley sobre convenciones colectivas de trabajo en el ámbito del Poder Judicial, como represalia al accionar del gremio por los derechos de los judiciales nos sacaron los códigos de descuento. Esto constituye a todas luces lo que en el derecho colectivo se llama práctica desleal por parte de la patronal” Y agregó que, en cuanto al respeto de los derechos sociales, “parece que la Corte tiene el lema: haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago. Tiene una lupa para medir la realidad de afuera y otra muy distinta para sus propios trabajadores. Finalizó: “Esperemos que la Corte reflexione y tenga más apertura y más diálogo con respecto a los derechos de los trabajadores de la Justicia”

Por todo ello, los trabajadores judiciales reafirmamos que vamos a continuar la lucha hasta que sean respetados nuestros derechos humanos y exista Justicia en la Justicia.

LOS TRABAJADORES JUDICIALES NO SOMOS KELPERS

EXIGIMOS DIÁLOGO Y RESPETO A NUESTROS DERECHOS

PARO NACIONAL DE JUDICIALES POR 24 HORAS

2009-12-10T11:48:00.003-03:00

El Plenario de Delegados de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación resolvió realizar un PARO NACIONAL DE 24 HS el día 10 DE DICIEMBRE, DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS, POR LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS QUE PADECEN LOS TRABAJADORES JUDICIALES.

Ante la absoluta falta de respuesta y la negativa al diálogo del máximo Tribunal del Poder Judicial frente a nuestros legítimos reclamos: 10 % DE AUMENTO SALARIAL, remunerativo y bonificable, retroactivo al 1 de octubre para todos, CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO, JUBILACIÓN IGUALITARIA, PARTICIPACIÓN EN LA OBRA SOCIAL e INGRESO DEMOCRÁTICO A LA JUSTICIA, nuestra organización sindical ha decidido tomar la medida que expresábamos con el fin de exigir que se respeten los derechos humanos y sociales de los trabajadores judiciales.

A esta sordera por parte de la Corte ante la exigencia de que nuestros derechos sean respetados, se agrega la aberrante práctica antisindical de quitarle al gremio los códigos de descuento. Vamos a seguir luchando por lo que legítimamente nos corresponde, aunque suframos estas presiones, porque nuestro reclamo es justo y hace a la dignidad de todos los trabajadores judiciales, y por lo tanto, a un mejor servicio de Justicia.

Quedan exceptuados de cumplir con la medida todos los compañeros y las compañeras que se desempeñen cumpliendo tareas en los JUICIOS POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

El mismo día del PARO NACIONAL, jueves 10 de diciembre, realizaremos a las 8 hs un Plenario de Delegados con una Conferencia de Prensa en nuestro Hotel (Humberto Primo 1712) para difundir en los medios de comunicación las razones de la medida de fuerza y definir y hacer público cómo continúa el Plan de Lucha de la Unión.

EXIGIMOS JUSTICIA PARA LOS QUE TRABAJAN EN LA JUSTICIA

RUMBO AL PARO 10x10

2009-12-09T01:14:00.000-03:00

Por qué paramos los judiciales:

ENCUENTRO DE BLOGUEROS PERONISTAS EN EL TASSO

2009-12-08T23:59:00.000-03:00

"Hoy necesitamos para triunfar en el 2011, construir organización popular y lo haremos en los sindicatos, barrios, clubes, en cada lugar donde nos encontremos. Hay que generar el tejido social que nos de la fuerza para seguir impulsando este movimiento de liberación que es el peronismo, y para garantizar el triunfo electoral en el 2011 y la profundización del modelo. En esa tarea también está ampliar la red de blogs, porque son una herramienta de organización, de comunicación, de esclarecimiento y de lucha. Hasta aquí nos demostramos que sirve para resistir, el desafío es crecer exponencialmente para lograr una red que junto a la organización popular sea indestructible en el camino de la comunicación, en el camino de la construcción de organización popular y si conseguimos ambas cosas en el seguro camino de la victoria."

RENOVADO ATAQUE DEL DIARIO DE CABECERA DE LOS JUECES “ELITISTAS”, CONTRA LA U.E.J.N.

2009-12-07T14:30:00.000-03:00

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE

Nos hemos vuelto importantes los judiciales. Mediáticos. De buenas a primeras, nuestras históricas demandas y viejos reclamos, aunque muy distorsionados en el relato informativo, trepan a la primera plana de los diarios. Se habla de nosotros, aunque de costado, y casi siempre a conveniencia de la Corte, en varios programas políticos de radio y televisión.

Ejemplo, el inefable diario La Nación, que vuelve a decir en su nota editorial del día de la fecha, miércoles 2 de diciembre, lo que el Presidente de la Corte y los cortesanos y magistrados de tribunales inferiores que piensan como él, se cuidan puntillosamente de callar respecto del grave conflicto que mantiene con la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación.

Y es que, pertenecer (al Máximo Tribunal del país) tiene sus privilegios, después de todo. El centenario matutino, propiedad de la familia Mitre, consecuente sostenedor de las dictaduras militares que distinguieron a la Argentina desde 1930, alquila gustoso sus páginas a las necesidades inmediatas de los jueces más reaccionarios, que deben mantener las formas y cuidarse de explicitar lo que La Nación pone en palabras.

Y la Corte vuelve a confundir hinchazón con gordura. ¡Lorenzetti tiene que entender que la Corte que él preside lo es de la Justicia de la Nación, y no de La Nación, el diario!

Pareciera que el accionar de la UEJN ha rascado justamente donde a la Corte le picaba. No se conforma el Presidente de la Corte con el beneplácito de Clarín, con lucirse en la reunión de la SIP, con mostrarse crítico en la conferencia de la UIA, con reunirse con Magnetto; con compartir con Duhalde, con Cobos, con la Mesa de Enlace rural y el radical Terragno, actos y exposiciones de perfil netamente opositor al Gobierno. Nada le alcanza si de confundir la inevitable verdad y razón de los empleados judiciales se trata.

A los trabajadores organizados, en cambio, y para contrarrestar las mentiras de la Corte, sólo nos queda el volante y el afiche pegados por manos militantes, y la protesta en las calles que circundan la Plaza Lavalle o tras las puertas cada vez más cerradas y excluyentes del Palacio de Tribunales. Son recursos menos importantes que la masividad de un diario, pero son dignos. Los empleados nucleados en la UEJN vamos de frente. Nos hacemos cargo de lo que decimos, y no mandamos a nadie a hablar en nuestro nombre, ni a operar a favor de nuestros intereses colectivos en los márgenes de los diarios o bajo las sombras que anida esa famosa “libertad de prensa”, como le llaman.

A pesar de que La Nación insista en negar la razón que nos asiste en el conflicto y conceptúe de “supuestos problemas vinculados con la liquidación salarial y los descuentos que se les aplican a los trabajadores”, la injusticia que la Corte comete contra su personal es un sol acechante que no podrán tapar las operaciones de prensa, ni las maniobras persecutorias, como aquella de no dejar entrar a los medios de prensa a cubrir nuestras protestas dentro del Palacio, y sí enviar sotovocce un espía a filmar el rostro de los compañeros que participan y entregar las grabaciones que vaya uno a saber a qué oscuro y oculto legajo personal irán a parar.

Es curioso que mientras la Corte Suprema se precia así misma de “independiente”, de “democrática”, de “avanzada”, y siéndolo realmente en muchos de sus fallos, aunque no en otros que son muy discutibles, trata a sus empleados organizados con modos predemocráticos, propios de períodos dictatoriales, o como si viviéramos en los tiempos virreinales.

Quizás no nos perdonan la Carpa que instalamos en el frío otoño de 2007, y en la que nuestros dirigentes ayunaron durante 11 días, para dar testimonio con el propio cuerpo de otra injusticia al interior de Tribunales: la presencia entre el plantel del personal estable de los juzgados de los llamados “meritorios”, verdaderos esclavos modernos. No nos perdonan que hayamos triunfado en aquella lucha. No nos perdonan que desde 2003 hasta la fecha, hayamos logrado disminuir drásticamente la brecha que aún hiere de justicia y equidad el nivel salarial entre Jueces y empleados. No nos perdonan que nuestro Secretario General sea diputado nacional, y desde su puesto clave en la institucionalidad republicana logre avances significativos para nuestra situación laboral, como la media sanción al proyecto de ley que nos otorga a los judiciales un Convenio Colectivo de Trabajo, como goza el resto de trabajadores argentinos e inclusive empleados judiciales de otros países del mundo, cuyos Magistrados que los emplean sí respetan las normas internacionales en materia de derechos laborales.

No nos perdonan que hayamos logrado sacar hacia fuera y hacer trascender los sordos despachos judiciales, las injusticias que a diario cometen los Señorías con nuestros compañeros. No nos perdonan que hayamos denunciado decenas de casos de violencia y acoso laboral por parte de Camaristas, Fiscales, Defensores, Jueces, y también funcionarios de rangos menores pero con grandes contactos en las esferas más altas del Poder Judicial. Nunca nos perdonarán que hayamos conseguido que uno de ellos, el Fiscal Soca, sea destituido de su cargo. No nos perdonan que ventilemos lo que los jueces ganan, y la diferencia abismal con lo que los empleados percibimos mes a mes.

No nos perdonan que debido a nuestra lucha toda la sociedad se haya enterado que los privilegios de casta que distinguen a la magistratura nacional son para beneficio y provecho exclusivo de ellos solos, los jueces, y no de su personal. Que sólo ellos, los jueces, se jubilan con el 82 por ciento móvil, y no sus empleados. Que sólo ellos, los jueces de la Corte, controlan el dinero de la Obra Social, a la que también aportan los trabajadores. No nos perdonan que haya sido el gremio quien haya denunciado públicamente la existencia de una cantidad alarmante de amparos judiciales que tramitan nuestros compañeros, ante la desesperación que les provoca la falta de atención en coberturas médicas que son esenciales para la vida humana. No nos perdonan que hayamos alzado la voz para denunciar el retardo que sufren las graves causas penales que tramitan en el Fuero Federal, y en la que se investigan gruesos desfalcos contra el patrimonio de nuestra querida Obra Social, cuyo manejo es calificado en forma ligera y temeraria como “eficiente” por el condescendiente diario La Nación.

Sin embargo, todo eso que no nos perdona la Corte, es motivo de orgullo para los trabajadores y trabajadoras que componemos la gloriosa UEJN. Todo aquello por lo cual se desquita sacándonos los códigos de descuento, significa para nosotros un nuevo compromiso. Tenemos en nuestra rica historia de lucha, decenas de compañeros desaparecidos, cientos de encarcelados y miles de cesanteados por la dictadura militar, precisamente por oponer su lucha firme y decidida a los mismos atropellos que los judiciales sufrimos hoy día. Y a ellos no los vamos a abandonar. Volveremos fértil su memoria, renovando en nosotros la misma responsabilidad y voluntad de lucha que ellos tuvieron, y redoblando el esfuerzo para lograr los objetivos que nuestros héroes nos dejaron como herencia y mandato.

Este artículo fue escrito por un militante de nuestro gremio cuya identidad reservamos para evitar represalias sobre su estabilidad laboral, pero desde ya agradecemos su compromiso y su claridad en el contenido que compartimos.

OJO CRISTINA, LORENZETTI ES OTRO COBOS

2009-12-02T13:35:00.000-03:00

La negativa por parte del Presidente de la Corte Suprema a reconocer públicamente la existencia de un grave conflicto gremial escaleras arriba del Palacio de Tribunales, empeora aún más la dañada relación que el Máximo Tribunal insiste en tener con nuestro gremio. En ese ataque persistente a la UEJN, a veces enfático, otras sutil, al cortesano ya no lo asisten la razón ni el Derecho.

Es notable el nivel de violencia verbal e institucional con que Ricardo Lorenzetti se dirige a sus empleados. Al enfrentarse de esa manera con sus trabajadores, deja ver con nitidez hacia dónde apunta su intencionalidad política.

Tras viajar en representación del Poder Judicial de la Nación Argentina a Roma, a un acto protocolar entre el Estado argentino y el Vaticano, Lorenzetti, cual Cobos, asistió gustoso a un encuentro corporativo, que por los dichos y los silencios de los presentes se convirtió en una reunión de opositores políticos y económicos: la Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina, en la sucursal Pilar del recoleto Hotel Sheraton.

Le gustan los hoteles caros al Presidente la Corte. En uno tan lujoso como aquél, pero en Puerto Madero, gastó el dinero que les niega en el salario y en la jubilación a sus trabajadores, convocando a un multipromocionado Encuentro de Cortes Supremas de América latina, entre cuyas conclusiones finales nada se dijo sobre el caso Honduras, donde el Máximo tribunal de aquel país llegó al límite de la ilegalidad: convalidó abiertamente el golpe de Estado que allí rige desde junio.

En Pilar, en cambio, Lorenzetti compartió cartel con los dirigentes de la oposición política Roberto Lavagna y Eduardo Duhalde, y escuchó sermones contra el modelo económico por parte de la dirigencia empresarial, que para el día siguiente anunció la presencia estelar de la emblemática Mesa de Enlace campestre. En su festejada alocución el Juez no se privó de cantar la música que les gusta oír a los patrones, cualquiera sea el rubro de su actividad: seguridad jurídica para los inversionistas (y ni una palabra sobre los derechos de los trabajadores) y respeto irrestricto a la propiedad privada (pero ni una sola mención sobre los argentinos privados de propiedad y derechos).

No era la primera vez que Lorenzetti asumía un protagonismo tan gravitante en los diarios estrella de la oposición. En pleno debate por los alcances de la sancionada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Lorenzetti asistió a la reunión de la progolpista SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), y acompañó, al menos por un rato, en el firmamento opositor al mismísimo Julio Cobos.

El diario Clarín, que se muestra encantado con la “independencia judicial” que ejercería Lorenzetti, ya no ve injerencias indebidas del Gobierno en la labor de los magistrados nacionales. Sintomático. Ahora, se ve con buenos y aliviados ojos que el Juez Cabral haya sido designado al frente del Consejo de la Magistratura. Ya no son necesarias las objeciones rayanas en la insumisión institucional que el magistrado Recondo, presidente del sindicato de los jueces, expresó a los cuatro vientos, apenas terminadas las elecciones del 28 de junio pasado. Ahora es otro tiempo. La tarea de la oposición ha variado sensiblemente: ahora se trata de relegitimar al Poder Judicial de la Nación, de reposicionarlo en la consideración social, porque podrá resultar una institución del Estado clave a la hora de asegurar la sobrevivencia de intereses que el poder político estaría afectando severamente.

Entonces, el matutino monopólico interpreta la exposición del cortesano como una crítica a la “intervención del Gobierno a distintas empresas de servicios públicos, el avance sobre Papel Prensa y la Ley de Medios que obliga a una acelerada desinversión”. Y Lorenzetti deja crecer gozoso ese relato mediático, que lee a conveniencia de intereses económicos muy concentrados cada una de sus intervenciones públicas y los fallos más resonantes del Tribunal que preside.

Más curioso aún resultó el párrafo que Lorenzetti pareció dedicarnos a los trabajadores judiciales. Como si nada pasara en Tribunales, como si la armonía total reinara en las oficinas judiciales, como si todos los trabajadores a su cargo gozáramos de la totalidad de derechos laborales, entre otros los de organización y participación gremial, consagrados en la Constitución nacional, apeló cínicamente al “diálogo” como la instancia más adecuada para la resolución de conflictos. Entre ellos los sindicales, se supone.

Si así pensara realmente el cortesano, ¿por qué no dialoga con la conducción de la UEJN? ¿Por qué recurre a la “venganza” y no al “diálogo”, como hizo al quitarnos al gremio y a sus afiliados el código de descuento de haberes que por ley nos corresponde a ambos, medida que tomó al día siguiente de la media sanción en la Cámara de Diputados de un proyecto legislativo que nos otorga a los judiciales un Convenio Colectivo de Trabajo, como distingue al resto de trabajadores organizados argentinos? ¿Por qué no salió a desmentir la intencionalidad que Clarín y otros medios que copian a coro el contenido de sus comentarios, dieron a su intervención en el Encuentro empresarial? ¿Por qué no se despegó de las opiniones políticas de su compañero del 4º Piso de Tribunales, Carlos Fayt, quien no dudó un segundo en mostrarse como un rabioso antiperonista?

¿Tenderemos que pensar entonces que era cierto aquello que se ventiló en los medios que no responden precisamente al monopolio informativo, hace algunas semanas, cuando se dijo que hubo una reunión secreta entre Lorenzetti y Héctor Magnetto, de Clarín y Papel Prensa, en la casa del primero? ¿Será que de tan “independiente” del poder político que se sabe Lorenzetti, ha pasado a ser un solapado opositor a ese poder?

Buenos Aires, 1º de diciembre de 2009
UNION DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACION

JULIO PIUMATO EN "6,7,8" - PAPEL PRENSA, LOS JUDICIALES Y LA CORTE

2009-11-29T21:35:00.001-03:00

El análisis de la historia de Papel Prensa y el manejo de la información desvirtuada. El ejemplo: el conflicto del Gremio de Judiciales y la desvirtuada información, de un justo reclamo Judicial a un "supuesto apriete de Moyano por el conflicto sindical"

Piumato en "6 en el 7 a las 8" - 26/11/09 - Los Judiciales y la Corte Suprema en Yahoo! Video

Judiciales anunciaron un paro para el 10 de diciembre en defensa de los derechos laborales

2009-11-26T14:24:00.000-03:00

La comisión directiva de la U.E.J.N. (Unión de Empleados a de Justicia de la Nación) informó a Télam que realizarán un paro de actividades que durará 24 horas y se llevará a cabo en todo el país el próximo 10 de diciembre. Es en defensa de derechos laborales del sector.

La conducción de la U.E.J.N. (Unión de Empleados a de Justicia de la Nación) anunció un paro de actividades en todo el país para el próximo 10 de diciembre, en reclamo de derechos laborales.

Tras una reunión, los miembros de la conducción nacional del gremio decidieron realizar un paro nacional, previa consulta a los delegados, en reclamo de un aumento del 10 por ciento, mayor participación de los trabajadores en la obra social y un sistema único de jubilación.

Además, las fuentes indicaron que pedirán un nuevo sistema “más democrático” de acceso a las plazas laborales en el poder judicial.

La medida de fuerza se cumplirá en coincidencia con la celebración del Día Internacional de los Derechos Humanos.

“Ese día fue elegido porque consideramos que se están violando algunos derechos básicos y humanos de los trabajadores de la justicia”, indicaron las fuentes.

fuente: Telam

FAYT Y EL PERONISMO: Las opiniones políticas de un cortesano "independiente"

2009-11-25T13:52:00.003-03:00

“Preocúpense por Moyano”, respondió hoy, temprano, el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt. El comentario tiene un marco muy concreto y determinado: el conflicto que la UEJN mantiene con el máximo tribunal del país. Curioso.

Pareciera, entonces, que los judiciales teníamos razón al sostener que había algo más que una simple decisión “administrativa” de la Corte, que dispuso dejar a nuestra entidad gremial sin el código de descuento a los afiliados, que por ley nos corresponde a ambos, y sin el cual el sindicato (también sus asociados voluntarios) sufriríamos graves consecuencias financieras, que complicarían nuestro normal funcionamiento en el corto plazo.

Fayt expresa lo que los fallos de la Corte en materia sindical, y en la prosecución de un conflicto de larga data con nuetro gremio, bordan silenciosamente por detrás de la fría letra de los fallos: un antiperonismo a prueba de balas, pintado de concepciones liberales, de autoproclamado respeto a las garantías individuales, pero en el fondo, absolutamente consonante con las necesidades inmediatas de los grupos económicos más concentrados, que anhelan herir de muerte a las organizaciones sindicales, porque acompañan decididamente un proceso inédito de transformaciones políticas y económicas que atraviesa la Argentina.

Nada dice Fayt acerca de la violenta brecha salarial entre jueces y ordenanzas. Ni una palabra sobre la negativa sistemática de la Corte a permitir que los empleados, a través de nuestra organización sindical, compartamos con los cortesanos el manejo de la obra social, a la que magistrados y trabajadores aportamos por igual. Nada sobre la injusticia de que él tenga mucho más que los 65 años de edad y permanezca en su cargo, ejerciendo su poder de administrar justicia y opinar con gran repercusión mediática sobre, por ejemplo, el peronismo, mientras los empleados de, incluso, menor edad que él, pero que ya cumplieron el límite establecido en la ley previsional, sean obligados por los jueces a tramitar la jubilación y una vez fuera de la actividad perciben menos del 50 por ciento de su salario, mientras quienes los jubilan de oficio se retiran con el 82 por ciento móvil.

Nada de esto dice Fayt, ni el presidente de la Corte, y en cambio sí dejan correr en los medios el chisme de cuánto cobra Piumato, y de lo bien, según ellos, ganamos los judiciales. Si los trabajadores judiciales percibimos buen salario, eso es debido a la lucha de nuestra organización gremial, porque está visto que si por los jueces fuera, los judiciales no tendríamos ni siquiera sindicato.

UNION DE EMPLEADOS DE LA JUSTICIA DE LA NACION

AUDIOS DEL ACTO DE JUDICIALES DEL 24 DE NOVIEMBRE

2009-11-25T02:42:00.004-03:00

Ante la ostensible tergiversación de las palabras de los compañeros Hugo Moyano y Julio Piumato que realiza el gran diario argentino desde su tapa el día de hoy, aquí los audios, donde no hubo amenazas, sino solidaridad.

AUDIO COMPAÑERO PIUMATO -

AUDIO COMPAÑERO MOYANO -

ACTO EN SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES JUDICIALES

2009-11-25T02:36:00.004-03:00

FRENTE A LOS AVANCES DE LA CORTE SOBRE LOS DERECHOS SINDICALES -

Cientos de trabajadores judiciales, organizaciones sociales y políticas, sindicatos de la CGT, se concentraron hoy en un Acto frente al Palacio de Justicia para exigirle a la Corte respeto a los derechos de los trabajadores del Poder Judicial.

En el Acto habló el Diputado Nacional Héctor Recalde quien expresó que “si bien hay que aplaudir a la Corte cuando dicta fallos como el fallo Madorrán que garantiza los derechos humanos de los trabajadores, los trabajadores judiciales exigen que se sigan los mismos lineamientos hacia dentro del Poder Judicial. La Corte no debe ser reacia a dialogar colectivamente con los trabajadores, porque ese es también un derecho constitucional.” Además, el asesor de la CGT, le pidió a la Corte que reflexione para evitar las prácticas antisindicales que está cometiendo.

Luego habló el Secretario General de nuestra organización sindical, Julio Piumato, quien dijo que “era imposible de creer que después de haber enfrentado a la Dictadura militar y a la Corte de la Dictadura, de haber enfrentado al neoliberalismo y a la Corte del neoliberalismo, hoy - cuando la Argentina se encamina hacia el respeto de los derechos y de la dignidad de lso trabajadores - los judiciales nos encontráramos con un Poder Judicial independiente del poder político, que no parece haberse tomado en serio el ser independiente de los poderes económicos que históricamente han oprimido a los trabajadores y al pueblo argentino. Decíamos en los carteles que por tradición, por historia, por nuestros mártires, por todos los compañeros que pelean diariamente en sus lugares de trabajo para que exista justicia en la Argentina, no vamos a aceptar que nos traten como esclavos. Nosotros no somos esclavos de la Corte y la Corte sí tendría que ser esclava de la Constitución Nacional y de la ley, que para eso la han elegido: para garantizar los derechos que están en la Constitución y en los convenios internacionales.

Agregó que “en las operaciones de prensa que por lo menos algunos miembros del Tribunal han hecho, intentan victimizarse, diciendo que son agredidos por el Gobierno Nacional, y que nuestra organización sindical es un títere de esa estrategia: ES MENTIRA, todo eso lo hacen para justificar el rechazo caprichoso, inexplicable y anticonstitucional de dialogar con la organización que nuclea a todos los trabajadores del Poder Judicial y de los Ministerios Públicos de la Nación.”

Expresó también “que se han hecho innumerables intentos de diálogo y no hemos tenido suerte. Evidentemente la Corte interpreta el diálogo como sumisión. Y nosotros seguimos el ejemplo de San Martín: a nuestros patrones no los miramos de rodillas, los miramos de pie porque tenemos dignidad y sabemos defender nuestros derechos.”

“Agotamos las instancias de diálogo para coordinar una postura conjunta que nos permitiese la vigencia de las convenciones colectivas de trabajo en la justicia, derecho establecido por la OIT y que es Ley de la Nación, el derecho a coparticipar de la Dirección de la Obra Social y de un sistema único de jubilación para todos los trabajadores del Poder Judicial. Nos dijeron, sin que se les mueva un músculo de la cara, que todos estos reclamos no entraban en la agenda de diálogo con el gremio.”

“Luego de una decisión de 2007 de nuestra Asamblea de Representantes, nuestro compañero y amigo diputado nacional Héctor Recalde, presentó esos tres proyectos de ley que se difundieron en todos lados. Parece que cuando los proyectos empezaron a avanzar - en el lugar donde tenían que avanzar que es donde están los representantes del Pueblo - hubieran pateado el hormiguero del cuarto piso, se volvieron locos, apretaron diputados, amenazaron con represalias, todas prácticas impensables en una Corte de la democracia. Y cuando obtuvimos la media sanción de la Cámara de Diputados al proyecto de Convenciones Colectivas de Trabajo, al día siguiente, con la rapidez que sólo da la bronca y el sentido de venganza pero que también da la impotencia, sacaron una Acordada - que tenemos que aclarar que no firmaron todos los Ministros, no firmó Carmen Argibay ni Raúl Eugenio Zaffaroni – para hacer caer los códigos de descuento. Esta Acordada se cumple por ahora sólo en las dependencias de la Corte, porque el Consejo de la Magistratura no se ha sumado y obviamente tampoco la Procuración General de la Nación y la Defensoría General de la Nación. Hoy siguen adelante con su agresión a las trabajadoras y trabajadores.”

“Nosotros seguimos creyendo en el diálogo, seguimos creyendo que tenemos ideas para construir una Justicia que les sirva a todos los argentinos, no solamente a los que tienen el poder económico, pero también seguimos firmes en la defensa de nuestros derechos. No vamos a bajar ninguna bandera: si la condición para el diálogo es entregar los derechos de las trabajadoras y los trabajadores judiciales, les decimos NO, que si no es por el diálogo será por el camino de la lucha. Y vamos a seguir luchando por el aumento salarial del 10%, la efectivización de los contratados, el derecho a la carrera judicial, el examen de ingreso que transparente la entrada de los trabajadores al Poder Judicial de la Nación, la ley de convenciones colectivas de trabajo, la participación en nuestra Obra Social y la jubilación igualitaria para todos los compañeros del Poder Judicial.”

“Esta agresión a los judiciales, mañana puede llegar al resto de los trabajadores, no podemos dejar crecer estas conductas monstruosas porque las practican quienes quieren hacernos volver a la Argentina donde pocos vivían bien y la mayoría se moría de hambre. No nos van a amedrentar, se olvidan que esta organización sindical nació en la clandestinidad, luchando contra la Dictadura de Onganía y de Lanusse, se olvidan que tenemos compañeras y compañeros que dieron su vida en la última dictadura, y decenas de cesanteados, encarcelados, exiliados y torturados. Por eso les decimos que aún sin fondos vamos a seguir la lucha, no tenemos precio. Como decía San Martín al pie de los Andes, antes de empezar la gesta libertadora: vamos a luchar aunque sea en pelotas como nuestros hermanos los indios. Y vamos a continuar avanzando con los tres proyectos de ley en el Congreso a través de los representantes en la Cámara de la CGT.”

Cerró el acto el Secretario General de la CGT, Hugo Moyano: “Cuando el Gobierno anterior cambia la Corte, todos nos alegramos; pero escuchando a los representantes de los trabajadores judiciales, creo que no hemos tenido patrones tan reaccionarios como los que existen en la Justicia: porque negar el convenio colectivo, la participación en la Obra a la que todos los trabajadores aportan, es un hecho dictatorial. Y lo hacen los que tienen que administrar la Justicia. Vamos a estar siempre al lado de los trabajadores judiciales, para lo que necesiten.”

LOS JUDICIALES NO SOMOS KELPERS

2009-11-24T00:13:00.002-03:00

Mañana martes 24 de noviembre, a las 13 hs en Plaza Lavalle, se realizará un ACTO EN SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES JUDICIALES FRENTE A LOS AVANCES DE LA CORTE SOBRE LOS DERECHOS SINDICALES.

-

Como lo hicimos público en su momento, la UEJN presentó en el Congreso de la Nación tres proyectos de ley: uno para que se extienda a todos los trabajadores los beneficios previsionales que ahora gozan con exclusividad los Jueces ( exigimos 82% móvil para todos); otro para que se nos dé participación en la Obra Social, a la cual aportan por igual cortesanos y ordenanzas; y un tercero para que se cree un ámbito formal de discusión paritaria, hasta hoy inexistente, y que sólo es convocado con facultades decisorias muy restringidas si los jueces tienen ganas.

Los proyectos de ley son de vieja data, pero recién ahora parece haberse encendido una luz roja de alerta en el elitismo del Poder Judicial, debido a que hace quince días se logró la media sanción en la Cámara de Diputados del proyecto de ley sobre convenciones colectivas de trabajo para todos los judiciales del País. Evidentemente, que exista diálogo social en el Poder Judicial es demasiado para la Corte, aún cuando lo garanticen los convenios de la OIT que son Ley fundamental de la Nación.

El Alto Tribunal, porque exigimos los derechos que legítimamente nos corresponden, nos acusa de desestabilizar. Es triste que la Corte llame desestabilización a pretender negociaciones colectivas, igualdad en la jubilación y participación en la Obra Social - obra que ya tiene varias causas abiertas y amparos en todo el país por falta de prestaciones.

Y como represalia contra nuestra organización aprueba, al día siguiente de que la Cámara de Diputados de la Nación otorgue la media sanción al convenio colectivo de trabajo, una Acordada en la que se le corta a nuestro gremio, única entidad con personería gremial, la utilización de los códigos de descuento por los cuales se perciben distintos ítems de los afiliados. Así, desde la institución que debe velar por la Justicia y el cumplimiento de las normas constitucionales, se utilizan mecanismos absolutamente desleales que no fueron adoptados ni siquiera por las Cortes de las dictaduras. Contra todas las garantías y toda la legislación.

No conforme con esta extorsión, también invierte su tiempo en realizar operaciones de prensa contra nuestra organización sindical. Mediante una nota en La Nación pretende transformar a los victimarios en víctimas; los agredidos por la Corte, que no respeta la legislación vigente y la representación sindical, son los trabajadores judiciales y no al revés.

Por todo ello, se realizará este Acto en el que estarán presentes, acompañando y solidarizándose con los trabajadores judiciales del País, todas las organizaciones sociales y políticas, dirigentes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), trabajadores de las justicias provinciales que apoyaron en forma conjunta el proyecto de ley en la Cámara baja; y todas las organizaciones sindicales de la Confederación General del Trabajo. Si no hay justicia para los que trabajan en la Justicia, que pueden esperar el resto de los argentinos.

LOS JUDICIALES NO SOMOS KELPERS

Buenos Aires, 23 de noviembre de 2009.

Laura Iparraguirre Julio Piumato
Secretaria de Prensa Secretario General

LA UNIDAD O LA LIBERTAD SINDICAL, EJE DEL DEBATE DEL MODELO SINDICAL

2009-11-22T18:37:00.003-03:00

Pedro Wasiejko, adjunto de la CTA, y Julio Piumato, titular de Prensa de la CGT, confrontaron posiciones en torno del modelo sindical y el modo de fortalecer al movimiento obrero. Las posturas frente a los conflictos del subte y de Kraft.

fuente: P12 - Por Roberto Navarro

El conflicto laboral en la alimentaria Kraft, que aún no finalizó, es manejado por delegados disidentes al Sindicato de la Alimentación, el gremio que forma parte de la CGT. La discusión que desató las huelgas en los subtes directamente es por la representatividad de ese medio de transporte. Estos casos, y otros con menor repercusión, abrieron el debate sobre el modelo sindical vigente. La CGT pregona la unidad; CTA prioriza un modelo que permita más de un gremio por sector. Página/12 organizó un debate sobre el modelo entre Pedro Wasiejko, secretario General del Sindicato Unico de Trabajadores del Neumático, por CTA, y Julio Piumato, de CGT, que preside la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. Piumato afirmó que “ante la concentración económica actual es imprescindible la unidad”. Wasiejko señaló que “primero se debe asegurar que las organizaciones disidentes tengan los mismos derechos que las históricas”. –

¿Cuál es el modelo gremial más conveniente para este momento del país?
Pedro Wasiejko: –Del tema del modelo sindical se habla mucho, pero una de las cuestiones que son básicas es que primero tiene que haber unidad sindical en serio en el lugar de trabajo. Y en esto, la realidad muestra que muchas veces eso no ocurre. Nos encontramos con que en una empresa hay tres o cuatro representaciones. Con lo que, por más buenas intenciones que haya, la fuerza del sector sindical no es de la misma intensidad. Y el otro aspecto, en un marco más general, es que nosotros nos encontramos al principio de los años noventa con una clase trabajadora totalmente fracturada, de trabajadores que estaban en una situación irregular o semirregular o que estaban desocupados. Toda esa situación era muy difícil de poder interpretar y expresar por las organizaciones sindicales de las que nosotros provenimos en general, que fueron construidas en la década del veinte al cincuenta, y que durante todo ese período expresaban una realidad de nuestra sociedad. Ahí es donde surgió la necesidad de generar una alternativa en el movimiento sindical, como la CTA, que pusiera en discusión todas estas cuestiones. Es cierto que hoy esa realidad cambió y hay que repensar el modelo.

Julio Piumato: –Yo entiendo que hoy más que nunca el desafío sigue siendo la unidad y entiendo que la división es el negocio de los que quieren avanzar sobre los derechos del trabajador. Es más, está claro que las experiencias de división en Argentina tienen que ver con la tentativa de debilitar el poder de las organizaciones sindicales, que llegó a ser muy grande. Tenemos que ver que hoy no tenemos una Constitución que nos garantice los derechos que estaban en la Constitución de 1949, no tenemos una Ley de Contratos de Trabajo. Si bien en los últimos años venimos recuperando derechos de a uno, con una tarea muy persistente en el Congreso, no tenemos una cobertura como la del pasado. En los noventa, uno de los primeros objetivos del ex presidente Carlos Menem fue dividir a los trabajadores para avanzar sobre sus derechos. Ahí también hubo una resistencia que estaba marcada por las circunstancias, porque el Gobierno siempre le dio la legalidad al sector más afín y hubo una batalla muy importante donde, si se quiere, cada uno, con su visión de la realidad, le fue dando una característica. Nosotros, desde el MTA, siempre defendimos que el modelo sindical era fundamental para los trabajadores. Nosotros no creíamos esto de que la desocupación viniera para quedarse, que el modelo argentino se iba a construir de acá para la eternidad con millones de trabajadores desocupados. Pensábamos que la Argentina productiva era posible y, por lo tanto, planteábamos la necesidad de recuperar la conducción de la Confederación General del Trabajo. El problema eran los dirigentes que en ese momento conducían la CGT y no era el modelo sindical lo que nos afectaba.

–¿Hay diferencias ideológicas o estratégicas para relacionarse con el Gobierno que hagan inviable esta unión?

P. W.: –En realidad, cuando nosotros hablamos del tema de la unidad de los trabajadores creemos que no es un imposible, pero que es una tarea que hay que construirla todos los días, y que no se resuelve con la construcción de una unidad orgánica. La unidad se construye a través de proyectos, a través de objetivos comunes. Una organización sindical tiene que tener basamentos claros en los principales temas de la democracia y la participación interna. Debe generar la discusión y el debate profundo en nuestra sociedad; primero en nuestra clase trabajadora, y luego en la sociedad entera. Las reivindicaciones son claras: una situación para la clase trabajadora de pleno empleo, acceso a la educación y a la salud para todos son valores irrenunciables. A esos reclamos hay que sumarles, obviamente, los valores de la democracia, la distribución de la riqueza, una matriz redistributiva que permita un desarrollo sustentable. Hay que proponer un desafío profundo al conjunto de la sociedad con respecto a abrir el debate sobre la necesidad de una red de seguridad social. O sea, hablar del tema del subsidio para los desempleados, subsidio de empleo y formación, la asignación universal por hijo, todas medidas que, en una Argentina acostumbrada al pleno empleo, no eran fáciles de plantear, pero que hoy son imprescindibles.

–¿Por qué la CGT se sigue resistiendo a que se le otorgue la personería gremial a la CTA?
J. P.: –Hoy el desafío nuestro, en los tiempos que vivimos, en los que el poder está cada vez más concentrado, es discutir la unidad en cada rama y en cada lugar de trabajo. Hagamos el proceso en conjunto. Estamos recorriendo el camino contrario al que necesitan los trabajadores. Cada vez hay más divisiones. Ese proceso se está dando en muchas actividades, como la de los medios de comunicación social, que tiene una confederación donde hay dos gremios de la CTA, o como la confederación del transporte. Usando la línea de personería, en algunos momentos, se generó esa dispersión, pero fueron trampas de una política particular: la de la fragmentación. Es un debate que internacionalmente se está dando.

–¿No cree que las divisiones se fueron dando de manera natural, porque había trabajadores que no se sentían representados?

J. P.: –En algunos casos puede ser, pero hay que desandar ese camino. El concepto de libertad sindical nace después de la Segunda Guerra Mundial y ahí la libertad sindical era la necesidad de los países occidentales de garantizar el Plan Marshall en la Europa occidental. Porque cuando termina la guerra estaba todo destruido y lo único que quedaba en pie eran los sindicatos. Y éstos eran todos dominados por los comunistas. Ahí inventan este concepto de libertad sindical para dividir al movimiento sindical y permitir que se aplicaran las políticas del Plan Marshall. Hoy, ese proceso se dio vuelta. Entonces se empezó a dar el proceso de unidad en todo el mundo. Argentina es uno de los pocos países con tantos gremios.
–¿Cuán importante es el tema de la personería para la CTA?

P. W.: –La cuestión de la personería siempre la hemos planteado porque es un acto de absoluta justicia. Pero, en realidad, a lo que apuntamos es a que se resuelvan las cuestiones que garanticen la libertad sindical. O sea, que las organizaciones sindicales tengan la capacidad de desarrollarse y ahí hay cuestiones básicas: el fuero para los delegados, la cuestión de la igualdad ante la ley desde el punto de vista impositivo, el tema de la negociación colectiva y también el descuento por nómina salarial. Todas cuestiones prioritarias que permitan a las organizaciones poder formarse, crecer y representar genuinamente estos intereses que son parte de la realidad. Y esto está por delante de todo. A partir de ahí, hoy tenemos que tener herramientas que permitan construir esta unidad que pide la CGT, pero en serio. Si los trabajadores no pueden expresarse genuinamente en organizaciones de primera o de segunda cuando son realmente representativas, estamos hablando de una cuestión de sellos sin peso alguno ni posibilidad. Estamos hablando de organizaciones que tienen presencia real, que tienen el apoyo de los trabajadores y que, para poder construir una unidad en serio, hay que construir con ellos, con las organizaciones que están y también con ellos. Es ahí donde nosotros no entendemos por qué se limita esta situación.
J. P.: –Para avanzar en un proceso de unión deberíamos trabajar en algunas diferencias que existen en sectores importantísimos de la economía. Perder la unidad en la alimentación o en el transporte sería un gran error. En el largo plazo los trabajadores se van a ver perjudicados. El tema es que muchas veces el problema no tiene que ver con el modelo, sino que el problema está en los dirigentes. Y si tenemos esa participación horizontal y la llevamos a la práctica, es imposible que se den situaciones que violenten la voluntad de los trabajadores. También en la CTA hay casos y hay situaciones de denuncias de fraude y otras cuestiones. Pero no podemos, por una cuestión puntual de ciertos dirigentes, perder de vista que el mejor modelo para los trabajadores es el que se está trabajando en Europa: pocos gremios muy poderosos.

LA CORTE SUPREMA TIENE SU PROPIO “CIRO JAMES”

2009-11-21T01:22:00.004-03:00

El lunes 16 de noviembre, la Unión Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) se movilizó al Palacio de Tribunales para efectuar varios reclamos, entre ellos, convención colectiva de trabajo, jubilación igualitaria y participación en la obra social. Ni lerdo ni perezoso, el “máximo tribunal” envió a su propio “Ciro James” a “cubrir” el acto. Este personaje balconeaba desde el primer piso interno del viejo edificio junto a una señorita que portaba una cámara videograbadora, a quien le indicaba qué y a quiénes debía filmar. El director de esta película se llama Alfredo Kraut, y es el secretario general de Gestión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Pueden verlo en la foto que ilustran esta nota.

Pero la película continuó. Al día siguiente de que la Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto de ley de convenciones colectivas de trabajo para los trabajadores Judiciales –que no hace más que cumplir con los convenios 151 y 154 de la OIT, que tienen rango constitucional–, la Corte Suprema emitió una “acordada” que impediría a la UEJN utilizar los códigos de descuento por los cuales esa organización percibe distintos ítems de sus afiliados como cuota sindical, afiliación y créditos.

“La acordada corta los códigos de descuento a la UEJN, única entidad con personería gremial, tratando de afectar económicamente el funcionamiento del gremio en una clara práctica desleal, ya que tenemos todo en regla desde hace 19 años”, destacó hoy a “El Argentino” el titular de la UEJN, diputado nacional Julio Piumato.

Piumato acusó a los ministros de la Corte Suprema de “montar operaciones de prensa para querer transformarse de victimarios en víctimas”, y de “tratar de afectar económicamente el funcionamiento del gremio, en una clara práctica desleal y una represalia por la media sanción de un proyecto de ley que establece las negociaciones paritarias para los trabajadores judiciales de todo el país”. Sin pelos en la lengua, Piumato denunció al presidente de la Corte Ricardo Lorenzetti, al ministro Juan Carlos Maqueda y al ex administrador Nicolás Reyes, quienes “estarían en contacto permanente con el ex presidente Eduardo Duhalde”.

Ayer, en diálogo con compañeros del MPB, Piumato aseguró que “Maqueda es el hombre de contacto más directo de Duhalde; Nicolás Reyes, que trabaja para la Corte pero sin ocupar cargo, es el generador de las políticas, y Ricardo Lorenzetti es el que las ejecuta. Ellos sostienen que los derechos de los trabajadores violan la independencia del Poder Judicial. El ministro Maqueda no acepta controles a las obras sociales, impidiendo que los propios beneficiarios tengan una participación. Además, el dirigente destacó que “la Corte no respeta los principios de funcionamiento de libertad sindical, nos acusa de desestabilización por pretender convenciones colectivas, participación en la obra social y jubilación igualitaria. Y otro tema que irrita es el propuesto sistema de ingreso a la Justicia por concurso, un hecho de transparencia que sería muy bien visto por la comunidad”.

“En el año 2000 –continuó el líder del gremio judicial– ya se había emitido una acordada restringiendo los mencionados códigos de descuento atento a que en ese entonces dos entidades, con la anuencia de la Corte de ese momento, habían estafado a centenares de judiciales. Se reglamentó y se exigieron más condiciones para el otorgamiento de códigos y requisitos para efectivizar los descuentos. La UEJN tiene 19 años de transparencia.”

En ese sentido, Piumato apuntó que “por este atropello se recibieron cientos de telegramas de apoyo de organizaciones internacionales, entre ellas de la Central Sindical Internacional, y el Sindicato de Judiciales de Confederación Latinoamericana, Internacional de Servicios Públicos. Ante el apoyo recibido, es posible que la Corte retroceda en su intento de anular el código de cuota sindical para los 1.400 trabajadores que dependen de ese organismo, aunque mantendría la exclusión de los códigos sindicales por servicios”.

El miércoles pasado, el periodista Adrián Ventura sostenía en La Nación que “los ministros de la Corte Suprema están convencidos de que son objeto de un operativo de desgaste. Aclaran que no están dispuestos a renunciar ni se dejarán amedrentar, pero están muy preocupados por un embate que, estiman, tiene orígenes políticos y sindicales. Incluso, algunos de los jueces están seguros de que son vigilados por personal de inteligencia” (ver nota completa: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1201181). A la luz de los hechos, estaríamos hablando de una operación de prensa de “sus señorías” contra la “chusma” judicial, por no decir una maniobra extorsiva.

“La nota aparecida en el diario La Nación –dijo Piumato a El Argentino–, está hecha por un periodista que es prácticamente un vocero de la Corte y de los sectores más reaccionarios de la magistratura, en la que hay una evidente operación política donde se pretende transformar a los victimarios en víctimas; estamos siendo agredidos por la Corte que no respeta la legislación vigente y la representación sindical”. El legislador y dirigente sindical se preguntó “¿cuál es la desestabilización, pretender que como trabajadores judiciales tenemos derecho a participar de las negociaciones colecivas, de igualdad en la jubilación y del manejo de la obra social? Una obra social que tiene varias causas abiertas y amparos en todo el país por falta de prestaciones?”.

Ante este panorama, el martes 24 a las 13 hs., la UEJN realizará un acto de solidaridad con los trabajadores judiciales frente a los avances de la Corte sobre los derechos sindicales a las 13.00 en la Plaza Lavalle, al que están invitados dirigentes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y trabajadores de las justicias provinciales, que apoyaron en forma conjunta el proyecto de ley en la Cámara baja.

Caniche Pipo/Anita M./El Otro Campo/

LA CORTE Y EL DIARIO LA NACIÓN, CONTRA EL GOBIERNO Y EL GREMIO DE EMPLEADOS JUDICIALES

2009-11-20T18:51:00.002-03:00

Los jueces sólo hablan a través de… las operaciones de prensa.
Por Demetrio Iramaín.

Una nota del periodista Adrián Ventura, del diario La Nación, victimiza a la Corte Suprema por el supuesto ataque a la independencia judicial que supondría la sanción de una ley que crea la figura de la discusión paritaria en el ámbito de los Tribunales. Según el matutino, siempre ligado al pensamiento más rancio y conservador, Julio Piumato está detrás de una campaña de pinzas contra el máximo tribunal. ¿Maniobra extorsiva del Poder Judicial, tiro por elevación al Gobierno, búsqueda desesperada de condicionamientos a los demás poderes del Estado, o todo eso junto?

El centenario diario La Nación, que apoyó consecutivamente a todas y cada una de las dictaduras que asolaron la historia argentina, se presta una vez más a las necesidades de los magistrados nacionales y embiste en una nota publicada en el día de hoy, miércoles 18 de noviembre, contra el gremio de trabajadores judiciales. ¿La excusa? La supuesta violación de la independencia judicial que significaría la posible sanción parlamentaria de una ley que permitirá a los empleados tribunalicios contar con convenciones colectivas de trabajo, que los habiliten a discutir con sus empleadores, los jueces, todo lo que hace a su función, desde las condiciones en las que cumplen su tarea hasta los índices salariales.

La nota en cuestión la firma el periodista Adrián Ventura, el encargado de temas judiciales en el diario de la familia Mitre. Entre otros disparates, el cronista asevera que “Julio Piumato, líder del gremio judicial y aliado del jefe de la CGT, Hugo Moyano, comenzó a ejercerse sobre el alto tribunal una estrategia de pinzas”.
Se refiere a una serie de proyectos de ley que el sindicato de empleados promueve desde hace largo tiempo, y que en su oportunidad fueron presentados por el diputado Héctor Recalde. Mediante tres proyectos legislativos, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación intenta que se extiendan a todos los trabajadores los beneficios previsionales que ahora gozan en exclusividad los Señorías; se les dé participación en la Obra Social, a la cual aportan por igual desde los cortesanos hasta los ordenanzas; y se cree un ámbito formal de discusión paritaria, hasta hoy inexistente, y que sólo es convocado, con facultades decisorias muy restringidas, si los jueces tienen ganas.

Desde el gremio sostienen que la presentación en las Cámaras legislativas se debe a que durante años la Corte desoyó los reclamos, lo que provocó que deban apelar a otros poderes del Estado para lograr sus justas reivindicaciones.

Los proyectos de ley son de vieja data, pero recién ahora parece haberse encendido una luz roja entre los suntuosos cortinados del 4º piso del Palacio de Tribunales. Es que hace quince días una de las tres propuestas parlamentarias logró media sanción en la Cámara de Diputados. También está muy avanzado el proyecto que establece un mismo sistema de jubilación para los tres escalafones que componen la planta de personal judicial: el de los jueces y funcionarios, el de los empleados administrativos, y el de Obrero y Maestranza. Este proyecto de ley, de jubilación igualitaria, ya cuenta con despacho favorable en tres de las cuatro Comisiones por las que debe transitar en la Cámara Baja y hay expectativas entre los judiciales de que sea discutido por el pleno del Legislativo más pronto que nunca.

El de integrar la Obra Social, en cambio, es el de trámite más complicado. El poder de lobby que tiene la Corte impide el progreso en las Comisiones respectivas. Es que el máximo Tribunal maneja en la actualidad un presupuesto varias veces millonario, con absoluta discrecionalidad y casi sin ningún control externo, porque, dicen en la Corte y la Asociación de Magistrados, auditarlos afectaría la “independencia judicial”.

Esa verdadera caja negra que es la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, es la última trinchera de los Señorías, que no tolerarían ceder ante la “chusma” del gremio de empleados, cuyos dirigentes expresan que su único propósito es controlar y discutir en igualdad de condiciones con los jueces cuánto y cómo se gasta el dinero de los judiciales, también el de sus representados, los trabajadores. Ventura asegura que su presupuesto asciende a 300 millones de pesos, y califica temerariamente de “eficiente” su manejo. Omite mencionar la sumatoria de causas penales abiertas por presuntos hechos de estafa, sólo conocidos por los empleados de la Corte, y que nunca tuvieron la debida publicidad y cobertura mediática, como sí la tienen los procesos contra administradores de obras sociales sindicales.

¿Casualidad?
Lo cierto es que la nota aparecida en La Nación, diario de cabecera de los magistrados nacionales, se parece más a una operación de prensa, que a un simple comentario periodístico. ¿Estaremos ante una maniobra extorsiva, que busque neutralizar el avance de los proyectos de ley? ¿Un tiro por elevación al Gobierno, para que acuse recibo de una velada amenaza? ¿O todo es un intento desesperado de poner condicionamientos a los demás poderes del Estado, por parte del más conservador y antidemocrático de todos: el Poder Judicial de la Nación? En cualquier caso, el resultado inmediato parecería ser uno solo: que el Gobierno se vea tentado a frenar el avance de los proyectos de ley, manteniendo la violación de los derechos laborales que sufren los empleados judiciales.

Jueces en operaciones
Antes, los jueces sostenían que ellos sólo opinaban a través de sus sentencias. Eran los tiempos en que los trabajadores violentados en sus derechos esenciales, recurrían desesperados a la Justicia, que los atendía por la puerta de servicio y desestimaba todas y cada una de sus demandas. Ahora es diferente. Las estrategias se han modernizado. Los jueces se expresan mediante operaciones de prensa, y el tiempo en el que esto ocurre es exactamente a la inversa de aquellos dorados años de esplendor neoliberal: quienes recurren a la Justicia son los grupos más concentrados del poder económico, en salvaguarda de sus privilegios de clase, severamente amenazados por el “populismo en avance”. Sintomático.

Durante la década de los años 90, que empezó mucho antes del fin del gobierno de Alfonsín y culminó recién en 2003, los jueces sostuvieron que lo suyo no era meterse en política, sino hablar a través de sus sentencias. Se creían jueces con coronita, encerrados en castillos de cristal, que observaban a distancia prudencial el curso de los acontecimientos y luego decidían, en soledad y calma absolutas, sus fallos y dictámenes que tendrían incidencia directa e inmediata sobre millones de personas. Algo parecido a lo que decían los funcionarios políticos del menemato: por más masivas que sean las movilizaciones de protesta, la única verdad es las elecciones. “No critique, vote”, decían para impugnar las luchas obreras y las marchas callejeras. Paradojas de la democracia argentina. Cuando los sectores trabajadores, históricamente despojados de derechos y beneficios, acudían a la Justicia en defensa de sus más esenciales garantías sociales, vulneradas hasta el extremo del desempleo absoluto y la marginación endémica, los jueces argentinos les daban la espalda. Miraban para otro lado. Se expresaban sólo “a través de sus sentencias”.

En cambio, ahora, que la sociedad argentina atraviesa un periodo de crecimiento sostenido de su actividad económica, con índices de empleo e inclusión social en aumento, son los sectores más vigorosos de la estructura material quienes apelan a la Justicia en defensa de sus privilegios de clase, puestos en tensión por las políticas encaradas desde el Gobierno nacional. ¿Y qué les responden los jueces? ¿Con silencio, acaso? ¿Sólo “a través de sus sentencias”? ¿Se encierran en la pulcritud sepulcral de sus cargos vitalicios, tal vez? Pues no.

De un tiempo a hoy, los jueces argentinos dan discursos políticos. Son panelistas en publicitados encuentros opositores. Comparten cartel con políticos de conocida rivalidad con el Ejecutivo. Pretenden estructurar la agenda política. Se prestan a burdas operaciones de prensa. Se entrenan en el abordaje mediático de los asuntos en los que deben incumbir. Justo ahora que no es ya el pueblo explotado quien recurre a ellos, sino el segmento más poderoso de la renta nacional, los jueces varían su juego institucional. Cambian sus modos. Se aggiornan a las necesidades de los dueños del mercado. Como siempre.

LOS TRABAJADORES JUDICIALES NO SOMOS ESCLAVOS

2009-11-20T18:45:00.000-03:00

Condolencias por la muerte del pensador uruguayo Methol Ferré

2009-11-18T19:07:00.001-03:00

- LA SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA CGT SE CONDUELE POR LA MUERTE DEL PENSADOR URUGUAYO METHOL FERRÉ -

- SEGUIREMOS EN LA LUCHA POR LA UNIDAD SURAMERICANA -

La Secretaría de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina se conduele por la muerte de Methol Ferré, pensador uruguayo que trabajó incansablemente por la unidad de América Latina en un único Estado Confederado; fue uno de los intelectuales latinoamericanos más importantes de la segunda mitad del siglo XX.

Fue sociólogo, filósofo, historiador y teólogo. Nació en 1929 en Montevideo y cursó estudios de Derecho y Filosofía en la Universidad de la República. Fue empleado del puerto de Montevideo y perdió su cargo durante la Dictadura Militar en 1973. Escribió “La crisis del Uruguay y el Imperio Británico”, “El Uruguay como problema”, “Geopolítica de la Cuenca del Plata”, “Perón y la Alianza argentino – brasileña”, entre otros. Fue Director de la Revista Latinoamericana Nexo, articulista de la Revista Vísperas y de la Revista Cuadernos en Marcha.

Sin lugar a dudas, Methol Ferré fue uno de los más claros pensadores de la unidad de nuestro continente y con su pluma fértil y brillante, con sus charlas, con una vida entera al servicio de la causa de “nuestra América” fortaleció la integración cada vez mayor de nuestros Pueblos.

La Confederación General del Trabajo siempre sostuvo y luchó por la unidad, haciendo de la máxima de Perón “unidos o dominados” una de sus más caras banderas. Comprendemos que, como decía nuestro conductor, para que la unidad sea duradera debe hacerse desde los Pueblos; por ello, hemos asumido el rol que nos corresponde como trabajadores organizados: ser el eje vertebrador de esta unidad. En ese sentido, siempre valoramos el esfuerzo de un compatriota que como Methol, dedicó su vida a esa causa. Les mandamos un fraternal abrazo a los familiares de nuestro querido pensador y su pueblo, con la convicción de que su pensamiento nos guiará siempre en la batalla por nuestra liberación y por la Justicia Social.

Buenos Aires, 18 de noviembre de 2009.

Julio Piumato

Secretario de Derechos Humanos

Segundo encuentro nacional de sindicalismo peronista en Córdoba

2009-11-17T15:15:00.000-03:00

El titular de la CGT, Hugo Moyano, participa hoy del "Segundo Encuentro Nacional de la Corriente Sindical Peronista", que se desarrolla en la capital de Córdoba, con la participación de más de un centenar de entidades gremiales.

Una decena de comisiones comenzaron a trabajar desde las 10 en el predio recreativo del Sindicato de los Camioneros que está ubicado sobre la ruta 5, en el kilómetro 5,5.

Este encuentro es continuidad del realizado en Mar del Plata, el 18 de octubre último, donde representantes de más de un centenar de gremios "analizan la situación del peronismo, del país y también la necesidad de promover el debate ideológico y perfil de un país sustentado en la visión del movimiento obrero organizado", señalaron voceros de la CGT.

El encuentro cerrará con el discurso de Moyano, previsto para las 16.30 y se adelantó que el titular de la central obrera hablará con los medios luego del acto de cierre.

fuente: Telam

JORNADA DE LUCHA EN EL DIA DE LOS JUDICIALES

2009-11-17T01:36:00.001-03:00

JORNADA DE LUCHA
ACTO EN EL PALACIO DE JUSTICIA

Hoy cientos de judiciales se concentraron en el Palacio de Justicia para reclamar, en su día, todos los derechos que todavía no se respetan en el Poder Judicial de la Nación: convención colectiva de trabajo, jubilación igualitaria, participación en la Obra Social, efectivización de los contratados, ingreso democrático a la Justicia, respeto a la carrera judicial y el aumento del 10%, remunerativo y bonificable, retroactivo al 1 de octubre. Al mismo tiempo todos los trabajadores judiciales del País realizaban Asambleas en sus lugares de trabajo con abandono de tareas.

Recordando a todos los compañeros judiciales desaparecidos durante la última dictadura militar, el Secretario General de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación Julio Piumato expresó la necesidad de que se le diera urgente respuesta a todos estos reclamos. Recordó que, en vista de que la Corte no resolvía sobre la concreción de derechos que son absolutamente legítimos, se presentaron en el Congreso de la Nación tres Proyectos de Ley: 82% móvil de jubilación para todos, participación de los trabajadores en la Obra Social y Convenio Colectivo de Trabajo (que ya obtuvo media sanción en Diputados). Señaló que resultaba sorprendente que la Corte no sólo no acompañara estos reclamos, sino que intentara trabar que estos proyectos se convirtieran en Ley.

En el mismo sentido, explicó la importancia de contar con convenio colectivo de trabajo (avalado por los convenios de la OIT), porque mediante esta herramienta se va a lograr que las mesas de negociación no dependan del ánimo de los que tienen la más alta responsabilidad en el Poder Judicial que, cómo viene sucediendo repetidamente, se manejan como si la Justicia fuera una autocracia.

Además denunció que no es posible que la Justicia siga teniendo dos sistemas jubilatorios: uno para los que más ganan y otro para los que menos ganan. “Pareciera que en lugar de igualar, para este Poder Judicial, la Justicia es sostener las diferencias”. Por otra parte se preguntó por qué la Corte no quería la participación de los trabajadores en la Obra: “evidentemente, no quieren a nadie que controle que se hace con el dinero de los trabajadores judiciales, alguna razón oculta tendrán”

Está claro que si no hay justicia para los que trabajan en ella, menos se puede esperar que exista Justicia para todos los argentinos. Por el respeto de los derechos humanos, no sólo de los que trabajan en el Poder Judicial, sino de todo el Pueblo, vamos a continuar la lucha para conseguir paso a paso lo que nos corresponde.

POR EL PAGO DEL 10% DE AUMENTO YA.

Buenos Aires, 16 de noviembre de 2009.

Laura Iparraguirre
Secretaria de Prensa

16 de Noviembre - DIA DEL JUDICIAL

2009-11-16T15:38:00.003-03:00

Nos preparamos para festejar el Día del Judicial. Para ello queremos que conozcan el porqué para todos los trabajadores judiciales argentinos es un día tan especial.

Para el mes de septiembre de 1952, las asociaciones gremiales judiciales de las provincias ya venían debatiendo en la posible constitución de la Entidad Madre de toda la Familia Judicial del País mediante la creación de la CONFEDERACIÓN DE EMPLEADOS JUDICIALES PROVINCIALES y en donde se comprometieron acercar un proyecto de Estatuto que en Catamarca habría de compatibilizarse..-

El 10 de noviembre de 1952 se constituyó en la Provincia de Catamarca la primera sesión preparatoria, de un congreso de representantes de todos los trabajadores judiciales de las provincias argentinas. Ese mismo día, y luego de acreditarse sus delegados, se eligieron a las autoridades del mismo.-

Estuvieron presentes representantes de las Provincias de Catamarca, Córdoba, Buenos Aires, Santa Fe, Jujuy, Entre Ríos, San Juan, La Rioja, San Luis, Tucumán, Corrientes y Santiago del Estero.-

Este hecho se dio frente a la necesidad de todos los trabajadores judiciales de organizarse bajo una misma denominación y dentro de una confederación que incluya a la totalidad de las provincias, para dar solución a los múltiples reclamos laborales.-

Los días 12 y 13 de noviembre participaron de varios actos programados; en horas de la tarde del 13 de noviembre quedaron establecidos los temas: FIJAR EL DIA JUDICIAL aquél en el que culmine el Primer Congreso, y a la mañana fue aprobada la ponencia de Cuyo: ESTABLECER el símbolo de la Confederación que debía llevar los colores argentinos con dos manos entrelazadas, símbolo de unión, y la balanza de la justicia. Los que se dan la mano no pueden usar la espada por detrás.-
La ponencia de Mendoza ya bregaba por las mejores condiciones de trabajo y se titulaba: "El cansancio y fatiga mental del Empleado tribunalicio desde el punto de vista psicológico". Como consecuencia de ella se RESOLVIO solicitar a los poderes provinciales dicten una ley de jubilación a los 25 años de servicio, sin límite de edad.-

El 15 de noviembre fueron aprobados 74 artículos del Estatuto; los objetivos organizativos fueron: ASISTENCIA MEDICA, COLONIA DE VACACIONES, COOPERATIVA DE CONSUMO, ORGANIZACIÓN DE LA BOLSA DE TRABAJO, CREACION DE BARRIOS PARA EMPLEADOS JUDICIALES, CARRERA JUDICIAL, ESTABILIDAD, ESCALAFON CON AUMENTO PROPOCIONAL A LA ANTIGÜEDAD, EQUIPARACION DE SUELDO CON LA JUSTICIA NACIONAL, CREACION Y FOMENTO DE BIBLIOTECAS JURIDICAS, CAMPOS JUDICIALES DE DEPORTES, EDITAR PERIODICOS, REVISTA MENSUAL DE LA CONFEDERACION, REDACTAR EL CODIGO ETICO DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL PODER JUDICIAL Y DECALOGO; COBRO DE CUOTAS.

En la Provincia de Catamarca nació la FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA, allí se concretó el compromiso de todos los trabajadores del país de luchar por la defensa de la garantía constitucional de igual remuneración en un sistema justo y equitativo de escalas salariales porcentuales respecto de las remuneraciones de los miembros de la Corte Suprema de la Nación y que cada 16 de noviembre sería renovado por los empleados de la justicia.

En 1953 los trabajadores judiciales, ante la coyuntura política y de varias intervenciones a los gremios judiciales, cambiaron sus nombres de gremios o sindicatos por el de ASOCIACIONES DE EMPLEADOS.

El 30 de noviembre de 1955 el gobierno dictaminó la caducidad de los mandatos de todas las entidades cegetistas reglamentando futuras elecciones.
En diciembre de 1958, en Córdoba, volvió a renacer la Confederación Judicial Argentina, en el congreso que se efectuó allí en memoria del que se realizara en Catamarca en 1952 y estableció CONMEMORAR EL 16 DE NOVIEMBRE COMO EL DIA DEL EMPLEADO JUDICIAL- SALUDOS PARA TODOS LOS JUDICIALES!

Gracias al blog de la Delegación Corrientes por este texto!

Un documento del 2008, pero muy actual: TENIAMOS RAZON, AYER Y HOY, SIEMPRE CONTRA EL PUEBLO

2009-11-16T02:30:00.006-03:00

“A confesiòn de parte, relevo de pruebas”, Leer y Difundir -

TENIAMOS RAZON:
AYER Y HOY, SIEMPRE CONTRA EL PUEBLO -

Cuando el 25 de marzo denunciábamos que estaba en marcha una campaña de desestabilización contra el Gobierno nacional y popular, legítimamente elegido en octubre del 2007, no nos equivocábamos. Quienes se escudaban detrás de un conflicto sectorial no defendían a los pequeños productores del campo, ni perseguían ningún interés legítimo. Habían decidido cuestionar la decisión soberana del Pueblo y así montar una escalada filogolpista para desvirtuar esa voluntad popular.

Los hechos nos dieron la razón. Porque quienes entonces estaban nucleados alrededor de la Sociedad Rural, con Buzzi, De Angelis y Miguens como arietes, arrastraron a los productores rurales a un callejón sin salida. La victoria que festejaron el 17 de julio fue una victoria de los desestabilizadores, de Videla, Menem, Cavallo, Carrió, Macri, Martínez de Hoz y tantos otros. Poco tiempo transcurrió para demostrar que los productores rurales fueron víctimas de una estrategia diseñada por otros, con complicidades ajenas al país, que no buscaban solución a los problemas sectoriales sino abortar a un modelo de país que se está construyendo y cuyos ejes centrales son un modelo productivo con inclusión social y una más justa distribución del ingreso.

Hoy, cuando los argentinos a través del Gobierno nacional recuperamos las jubilaciones para el Estado -tal como lo plantea nuestra Constitución Nacional en el art. 14bis-, poniendo punto final a un saqueo inmoral llevado adelante desde 1994 por la usura financiera a través de las AFJP, los mismos sectores del poder económico responsable del desguace del país en los 90, incluidas las empresas de medios de comunicación, se lanzan nuevamente al acecho tratando de frustrar la voluntad soberana del Pueblo y el futuro de nuestros trabajadores al jubilarse. Así, sin importarles, nuevamente, la complicidad con el extranjero que condiciona nuestra soberanía (como da cuenta las “inversiones” de los usureros en EUA, bloqueadas por una justicia títere) se lanzan en defensa de intereses especulativos.

Con una torpeza digna sólo de quienes menosprecian al Pueblo Argentino, insisten en las mismas recetas ya utilizadas con el conflicto sojero. Y, más aún, asesorados por los mismísimos representantes de Lucifer, reconocen como lo ha hecho el inefable Buzzi que el objetivo hoy no es defender a los jubilados actuales o futuros como no lo fue anteriormente el de defender a los productores, sino que “ la consigna es desgastar y erosionar a este Gobierno desde donde se pueda”, dicho textualmente por el presidente de la Federación Agraria Argentina, en el Chaco, el pasado fin de semana.

Los trabajadores no nos equivocamos cuando enfrentamos al modelo liberal que trajo miseria y desocupación a la Argentina, como cuando hoy apoyamos a este Gobierno nacional y popular, que recuperó la esperanza y va construyendo junto a todos los actores sociales un modelo de país que incluya a todos los argentinos, en el marco de una integración regional que impulsó Perón y soñaron todos nuestros patriotas.

Por eso, frente a esta crisis global del capitalismo usurario, más que nunca, reafirmamos la necesidad de fortalecer al Estado profundizando el modelo que garantice el pleno empleo, una más justa distribución del ingreso, y recupere las funciones indelegables que establece nuestra Constitución Nacional, como la referida a la jubilación que nunca debió dejar de estar a cargo del Estado para pasar a ser botín de la codicia especulativa.

POR MAS Y MEJOR DEMOCRACIA, POR LA JUSTICIA SOCIAL PLENA,
POR EL FUTURO DE TODOS LOS ARGENTINOS.

Buenos Aires, 5 de Noviembre de 2008.

JULIO PIUMATO
SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS

Alineados con la Presidenta

2009-11-16T02:07:00.002-03:00

Más detalles sobre la suspensión del acto del viernes 20 por la soberanía nacional.

“Nos allanamos rápidamente y sin demasiadas vueltas a lo que la compañera plantea”, explicó Luis D’Elía. El titular del gremio de los canillitas y vocal de la CGT, Omar Plaini, calificó como “un gesto importante” el pedido de Cristina Fernández.

Los organizadores del acto del próximo viernes no pusieron reparos ante el “pedido de la Presidenta” y accedieron a dejar sin efecto la convocatoria. El secretario general del gremio de los canillitas y vocal de la CGT, Omar Plaini, destacó que “es un gesto importante de la Presidenta, que va en dirección a los sectores que están todo el tiempo cuestionando”. “Ojalá lo reconozcan”, planteó. “Si Cristina, que es nuestra conducción, consideró prudente no hacerlo, nosotros nos allanamos rápidamente y sin demasiadas vueltas a lo que la compañera plantea”, afirmó Luis D’Elía ante Página/12.

D’Elía indicó que el objetivo de la manifestación convocada para el 20 de noviembre era “el sostenimiento y fortalecimiento del sistema democrático”. “Cuando tenés a Carrió mandando cartas a todas las embajadas, consulados, gobiernos de Europa y al de Estados Unidos ofreciéndose como garantía de gobernabilidad... si eso no es desestabilización, ¿qué es?”, argumentó D’Elía, quien puntualizó también “la reconciliación de Carrió con Duhalde en Tribunales pergeñada por Clarín”. El dirigente de la Federación de Tierra y Vivienda afirmó que levantaron la manifestación “por pedido de Cristina”. “Nosotros somos muy respetuosos de nuestra jefa política. Si Cristina, que es nuestra conducción, consideró prudente no hacerlo, nosotros nos allanamos rápidamente y sin demasiadas vueltas a lo que la compañera plantea. Ella estaba preocupada por la interpretación que le estaban dando los medios al acto”, consideró.

D’Elía tomó distancia de las declaraciones del titular de la UOM, Juan Belén, quien se refirió a la CTA como “una zurda loca manejada desde afuera”. “Yo, en lo personal, fui muy crítico de algún personaje de segunda línea que agitó el fantasma de la izquierda y derecha en el movimiento popular. Eso es una línea que la oligarquía aprovechó para hacernos daño. Creemos que nunca más tenemos que plantear esto”, indicó D’Elía. “Adherimos a la libertad y a la democracia sindical, así como vemos importante consolidar el liderazgo de Hugo Moyano al frente la CGT. Como estamos en un tiempo distinto a los ’90, con otro tipo de dirigentes, pensamos que hay que replantearse la unidad del movimiento de los trabajadores. Este es el reinicio de una relación con Moyano que entendemos como fluida y que pensamos que tendría que trascender el campo de lo gremial y lo social para discutir inclusive en la política partidaria”, reveló D’Elía sobre su encuentro con el titular de la CGT.

“Hoy nos sentamos a hablar con el compañero D’Elía. Hablamos de la importancia de profundizar el modelo”, declaró Plaini. “Levantamos el acto por un pedido de la Presidenta. ¿Cómo no la vamos a acompañar? Es un gesto importante de la Presidenta, que va en dirección a los sectores que están todo el tiempo cuestionando. Va a defender el mandato popular y llevar la discusión adonde corresponde, al Parlamento. Ojalá lo reconozcan los sectores que vienen descalificando todo, porque aquí el sector agromediático no valora nada. No sé con qué van a salir ahora. Algunos hasta recurren a las embajadas, es una cosa demencial”, cuestionó el dirigente de la CGT, que también es diputado nacional electo por el Frente Justicialista para la Victoria.

“El acto era en defensa del mandato popular y la justicia social. Nadie puede negar que hay una avanzada sobre el movimiento sindical argentino. Siempre hubo sectores que se expresan en forma diferente a la CGT y eso está dentro de la democracia. Dentro de la misma CGT podemos tener matices. Pero hay un límite que es el de la Constitución”, indicó Plaini sobre los motivos que llevaban a la central sindical a convocar a la marcha.

Se suspendió la movilización del 20 a pedido de la Presidenta Cristina

2009-11-13T01:49:00.002-03:00

La presidenta Cristina Fernández le pidió ayer al secretario general de la CGT, Hugo Moyano, que postergue el acto en apoyo al Gobierno que había sido convocado para el 20 de noviembre en Plaza de Mayo. “Iba a ser utilizado para disfrazar y para distorsionar lo que es simplemente el reconocimiento de los trabajadores al gobierno que les devolvió la dignidad”, argumentó CFK.

La mandataria comentó que había decidido pedir la postergación del acto al leer la portada del diario Clarín. “Esta mañana, al ver la tapa de un diario perteneciente al monopolio, que decía que la CGT busca imponer una forma de organización sindical, sentí el cinismo de la mentira. Por eso le pedí (a Moyano) que ese acto lo hagamos en otro momento, porque las mentiras con las cuales se intenta confundir a la sociedad ya son demasiadas y yo no quiero que a ningún trabajador le sea enrostrado que quiere imponer su modo”, dijo.

Fuente: P12

Audio de Julio Piumato sobre la SIP en Argentina y la unidad sindical

2009-11-11T03:54:00.000-03:00

Breve audio de la entrevista con C5N del día de ayer, con motivo de la convocatoria a Plaza de Mayo que realizara la CGT, más algunas precisiones sobre la presencia del grupo empresarial de la SIP en Argentina y la unidad sindical en el conflicto por el subte.

CON LA CGT, POR EL DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL

2009-11-11T03:50:00.000-03:00

La CGT convocó a una marcha el viernes 20
en defensa de la soberanía popular

El Consejo Directivo de la Confederación General del Trabajo decidió convocar una movilización el Día de la Soberanía Nacional frente al "clima de desestabilización instalado por algunos dirigentes políticos". Julio Piumato, secretario de Derechos Humanos de la entidad, sostuvo que "decidimos la movilización en el marco de un análisis de la situación política y social del país. Hemos analizado la crisis económica y hemos evaluado que se quiere crear un clima de destabilización. En función de ese clima enrarecido quisimos fijar la posición de los trabajadores en un día emblemático como el 20 de noviembre, y reafirmar la posición asumida cuando la gente votó a este gobierno en el 2007".

Durante la reunión del Consejo Directivo cegetista, que se realizó en la sede de la calle Azopardo, el secretario general del Sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmith, aseguró que existe "una situación de enrarecimiento social y politico y debemos participar en apoyo el orden constitucional".

La decisión fue aprobada esta tarde por el Consejo Directivo de la CGT que sesionó por más de tres horas en la sede sindical de Azopardo 802, luego de más de dos meses de inactividad.

El titular de Sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmitd, ofició de vocero de la reunión de la que participaron además de Moyano, Juan Belen (UOM), Omar Viviani (taxistas), José Luis Lingeri (Obras sanitarias), Amadeo Genta (municipales), Julio Piumato (judiciales), Omar Piani (canillitas), Cayo Ayala (obreros navales) y Oscar Mangone entre otros.

Schmitd remarcó que la marcha la hacemos porque "nosotros entendemos que hay que garantizar la "opinión, la acción y la participación de todos los sectores de la ciudadanía y que el sistema democrático no solo se debe garantizar a traves de las leyes sino además en la actitud de los ciudadanos".

En ese marco enfatizó que como en la CGT "creemos que somos una parte importante de la sociedad y que hemos contribuido fuertemente no sólo a recuperar a democracia sino a mantener este modelo de inclusión social de los últimos siete años es que hemos tomado esta decisión".

COMUNICADO DE PRENSA DE LA CGT

2009-11-08T03:07:00.000-03:00

COMUNICADO DE PRENSA

EN ARGENTINA HAY LIBERTAD SINDICAL

DEBEMOS CONSTRUIR LA UNIDAD PARA ALCANZAR LA JUSTICIA SOCIAL

Frente a la nueva campaña tendiente a denostar internacionalmente a la Argentina sobre supuesta falta de libertad sindical la CGT reafirma su absoluta convicción sobre la existencia de libertad sindical de la que da fe el crecimiento geométrico de las organizaciones sindicales en la Argentina. Este crecimiento se corresponde con la recuperación del empleo y la actividad económica operada desde el 2003 que ha fortalecido con la presencia de millones de nuevos trabajadores la fuerza de los sindicatos en nuestro país

De idéntica forma ratificamos la defensa del modelo sindical Argentino que permitió a los trabajadores no solo alcanzar niveles incomparables de protección a sus derechos sino también a las organizaciones sindicales sobrellevar la ofensiva genocida y neoliberal de las ultimas décadas que persiguió justamente destruir las organizaciones sindicales para reducir a los trabajadores a condiciones de cuasi esclavitud. Esa fortaleza acrecentada desde el 2003 hoy está nuevamente en la mira de los enemigos de los trabajadores y el Pueblo argentino.-

Por eso hoy donde están en juego claramente dos proyectos de país: el que impulsa el gobierno y el de la restauración conservadora, ratificamos nuestra posición de que el desafío superador es discutir la unidad del movimiento sindical. Tenemos memoria y por ello sabemos que los mejores tiempos de los trabajadores y el conjunto del Pueblo en la Argentina fueron cuando el movimiento obrero estuvo unido, y esa unidad y lucha, con la pérdida de miles de compañeras y compañeros nos permitió resistir la dictadura y recuperar la democracia para todos los argentinos. Por ello no podemos permitirnos a esta altura de la historia, ser funcionales a los que plantean la fragmentación para debilitar a las organizaciones y desandar el camino reiniciado en el 2003 de recuperación de un proyecto nacional y popular del que los trabajadores somos beneficiarios y además su columna vertebral.

Más aún nos preocupa que compañeros bien intencionados aparezcan incorporados a una campaña de desestabilización que venimos viviendo en el país y que en esta instancia se intenta trasladar al campo internacional. Nadie puede dejar de ligar estas “denuncias” a la OIT con la presencia de la SIP y su conferencia internacional en Buenos Aires, denostando la democrática ley de medios audiovisuales, con la decisión de la Coalición Cívica a través de su líder Lilita Carrió de salir a pedir a las naciones y a los foros internacionales la intervención militar extranjera a la Argentina y con la actitud de sectores de la oligarquía vernácula que en consonancia con algunas trasnacionales alientan un clima enrarecido pretendiendo así condicionar el accionar del Gobierno, el modelo productivo, las políticas sociales y el avance de los derechos de los trabajadores

De ninguna manera el movimiento obrero se verá envuelto en maniobras de este tipo, ni dejará de ver la realidad nacional con grandeza y patriotismo sabiendo que jamás puede cometer el error que lo lleve a ser instrumento de los enemigos de los trabajadores.

Para nosotros fortalecer la unidad del movimiento obrero es fortalecer la unidad de los trabajadores y potenciar la fuerza social organizada que respalde al Gobierno de la compañera Cristina Fernandez de Kirchner y que nos permita al campo nacional y popular avanzar hacia la Justicia Social Plena,

“Con la unidad de los que trabajan construiremos una Argentina socialmente justa económicamente libre y políticamente soberana “(J.D.Perón)

Buenos Aires, 7 de noviembre de 2009

JULIO PIUMATO HUGO MOYANO

SEC. DERECHOS HUMANOS SECRETARIO GENERAL

CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL

Presentación del libro Verdades y Mentiras acerca de Perón y Eva Perón

2009-11-05T13:14:00.000-03:00

AGENDA CULTURAL LATINOAMERICANA

Este jueves 5 de Noviembre a las 17,30hs., Ediciones Nuevos Tiempos presentará en la CGT -Paseo Colón e Independencia- el libro de Norberto Galasso: Verdades y Mentiras acerca de Perón y Eva Perón

Hablarán el editor Lido Iacomini, el diputado nacional Julio Piumato y el autor de la obra Norberto Galasso.

Salón Felipe Vallese -17,30 hs. - CGT -
Paseo Colón e Independencia

Julio Piumato en el Congreso, debate por la Ley de Medios

2009-09-16T21:01:00.000-03:00

Piumato en el Congreso - Debate por la Ley de Medios 16/09/09 en Yahoo! Video

Entrevista a Julio Piumato

2009-06-11T21:07:00.000-03:00

ENTREVISTA A JULIO PIUMATO
“Con este modelo, los que marcamos la cancha fuimos los trabajadores”
Por Roberto Koira

El Secretario General de los empleados judiciales, secretario de Derechos Humanos de la CGT y candidato a diputado nacional por el frente kirchnerista en Capital destaca la participación de referentes sindicales en esta elección y recuerda que “mientras primó el modelo neoliberal, los trabajadores o los dirigentes sindicales eran una traba en el Congreso.” Defiende el modelo iniciado en 2003 y cuestiona la visión de Pino Solanas: “La realidad es más compleja que una película.”

Julio Piumato tiene una dilatada trayectoria como militante político y gremial dentro del peronismo. En los ’90, al frente del gremio judicial, formó parte del MTA que luchó contra el menemato. Ahora decidió ponerle el cuerpo a la campaña y va tercero en la lista de diputados que encabeza Carlos Heller. En charla con ZOOM, explica la recuperación política del sindicalismo, el rol del peronismo en la Capital Federal y por qué es fundamental que continúe el modelo iniciado en el 2003 por Néstor Kirchner.

—¿Qué se debate este 28 de junio?

—Lo que está en juego es un proyecto de país. En 2003, la Argentina dio un giro por el agotamiento del modelo neoliberal, que eclosionó en 2001. Con la decisión del ex presidente Kirchner empezamos a recorrer un camino en el que se volvió a las fuentes del movimiento nacional y popular. La mecánica fue recuperar el círculo virtuoso de la economía, que había sido olvidado por esos paradigmas donde lo real se cambiaba por lo virtual y los negocios financieros reemplazaban a los negocios económicos. Eso de hacerse rico sin trabajar y en donde el “sálvese quien pueda” reemplazaba a la solidaridad. O la explotación del hombre por el hombre reemplazaba a “nadie se realiza en una comunidad que no se realiza”. Este es el concepto solidario, el ABC que generó el peronismo en la Argentina junto con la Justicia Social.

Al principio no hubo tanta resistencia, ya que los sectores del poder económico estaban invalidados debido al desastre que habían generado, y porque además en esa recuperación se beneficiaron. Ahora bien, cuando la Presidenta de la Nación fija como objetivo de su mandato acabar con la exclusión social, lo cual implica profundizar las medidas hacia una justicia social plena, esos sectores reaccionaron. Ellos no podían dejar que se consolide y se profundice este modelo, ya que aspiran a un modelo diferenciado, incluso más pernicioso que el de los ‘90. El suyo es un modelo agro-exportador sojero en función del mercado chino, con especulación financiera y mucho más concentrado.
—Un modelo para pocos.

—Obvio. Ese modelo sojero solo le da respuesta a un 20% de la población. Esto quiere decir que 4 de cada 5 argentinos quedarán marginados. Por eso, los intentos de desestabilización golpista del año pasado. Es verdad que fracasaron, pero mostraron que no había una reivindicación sectorial en las protestas sino, dicho por ellos mismos, había una actitud destituyente. Buzzi aclaraba que todo lo que hacían era para desgastar al gobierno de Cristina. O Biolcatti y Grondona pregonando que el 29 vamos a tener un nuevo presidente. O Macri, que vocifera que el kirchnerismo está agotado y por eso vamos a una transición ordenada, civilizada. Quieren atar de manos a este modelo inclusivo para que no siga profundizando sus medidas, y así distribuir la riqueza a favor de los sectores concentrados. De Narváez lo definió claramente cuando se le escapó eso de que va a eliminar las retenciones a la soja. Cuando le preguntan cómo cubre el bache de ingresos, explica que con ajuste. O sea, con la receta de siempre.

—¿No alcanza la mera comparación de cómo estábamos en 2003 y cómo estamos ahora para que la mayoría de los argentinos ratifiquen este modelo?

—Ocurre que la acción de esos sectores de poder económico pasa por las empresas de comunicación, que ya no prestan servicios sino que son parte de esos intereses. Con esto tratan de engañar para que la gente acuda a votar confundida. Se caen las finanzas en todo el mundo y nosotros no tenemos crisis financiera.

Es tarea de la militancia dar esta pelea, porque esos son los dos modelos que hay en Argentina. Basta ver los candidatos en Capital, cuadros formados en los organismos financieros de crédito con un hombre de la banca Morgan y el Fondo Monetario como Alfonso Prat Gay o una mujer formada en el Banco Mundial como Gabriela Michetti. Así queda claro cuál es la ideología que los nutre y son tan primitivos en sus planteos, que Prat Gay anuncia que debemos volver al Fondo Monetario: regresar a una Argentina donde el FMI nos diga qué es lo que tenemos que hacer. Entonces, me parece que están muy claras las cuestiones en juego. Cualquier argentino, en especial los de clase media, que fueron quienes más se beneficiaron con esta recuperación, debería pensar cómo estaba allá en 2001/2002, cómo estaba Buenos Aires con todos sus negocios cerrados, sin noche porteña y sin movimiento en todos los barrios. Y ver cómo estamos hoy a pesar de Macri, que en Capital ya nos muestra ese intento de volver a los ’90.

—Es evidente que el neoliberalismo fracasó. Eso da una ventaja que no se tuvo en la década del ‘80, cuando nos vendieron ese modelo como el paraíso.

—El neoliberalismo no solo se desmoronó acá sino en el mundo. Y como no lo pueden explicar, ningunean la salud nuestro modelo. Somos uno de los países donde menos se sufrió el impacto de la crisis internacional. Lo admiten los organismos financieros y lo dijo la CEPAL hace dos semanas. En un momento en que prestigiosos economistas, como el premio Nobel Paul Kruger, anticipan que se llegó al piso de la crisis internacional y los países desarrollados hasta pueden llegar a crecer en lo que resta de este año, acá muchos argentinos no sintieron la crisis más importante de la historia. Esto ocurrió sin que se reflexionara que es por obra de la aplicación de políticas correctas en nuestro país. Los medios no cuentan el drama que ha generado esta crisis en Estados Unidos y Europa. Sin embargo, se preocupan si hay 200 supuestos despidos en una empresa acá, cuando afuera han sido por millones. Tampoco rescatan que Argentina es el único país donde los trabajadores estamos discutiendo salarios. Y esto es fundamental, porque en el modelo que hemos asumido nosotros el salario es una herramienta central, lo que garantiza la equidad social, ya que si no hay buenos salarios no hay consumo, ni producción y así no hay empleo. Esa realidad nos marca que estamos en el camino correcto.
“Todavía hay argentinos que no han recibido los beneficios de la recuperación”

—¿Por qué el movimiento obrero está mucho más representado en las listas que en otras elecciones? No solo en el oficialismo, sino en varios partidos.

—También es mérito de este modelo. Mientras primó el modelo neoliberal, los trabajadores o los dirigentes sindicales eran una traba en el Congreso, porque si la política era destruir el trabajo y las organizaciones sindicales para avanzar sobre los derechos de los trabajadores, la presencia de dirigentes sindicales incomodaba. Hubo una campaña tremenda para desprestigiar a los sindicatos, para quitarles legitimidad ante la sociedad. Desde 2003 se ha recuperado la cultura del trabajo y las organizaciones sindicales se han fortalecido, y queda claro que han vuelto a ser la columna vertebral del movimiento popular. Entonces es lógico que vaya recuperando su lugar en el congreso de la Nación rompiendo una discriminación insoportable, propia de sistemas excluyentes.

La importancia que da la recuperación del trabajo quedó demostrada por esa manifestación maravillosa y multitudinaria del 30 de abril. Ahí se vio cómo las organizaciones sindicales recuperaron la calle. Y no en una marcha de protesta sino para defender los derechos, el salario y este modelo de Argentina que a millones de trabajadores les permitió recuperar el empleo y la dignidad. Nosotros pensamos que hay que consolidar esto en las elecciones y profundizarlo porque todavía hay argentinos que no han recibido los beneficios de la recuperación.
CTA, Proyecto Sur y peronismo porteño

—Vos en un acto lo invitabas a Tito Nenna para que, como CTA, se vuelva a sumar a la CGT. ¿Cuál es la posición de la CGT sobre la personería gremial de la CTA? ¿Es posible la unión de la CGT, incluyendo a los sectores que están a su derecha?

—Para mí está claro que los trabajadores requieren la unidad de las organizaciones sindicales, no la fragmentación. Esto es natural, se percibe y se intuye que si no están unidos el poder del capital concentrado los utiliza. A mí me parece que hubo momentos de fragmentación en la Argentina, donde se dividían hasta las Madres de Plaza de Mayo. Allí uno hubiera pensado que era lógico que hubiera división en el movimiento sindical. Nosotros, en un momento, nos separamos de la CGT y jamás quisimos armar otra central porque nuestro objetivo era recuperarla. Nunca el MTA se planteó cambiar el modelo sindical. Me parece que hoy claramente asoma un proyecto nacional y que el desafío no pasa por reconocer dos o tres o más centrales sino por dar el debate para unificar. Y para eso hay que tener coraje. Por eso yo dije lo que dije con respecto a Tito, con quien me encanta compartir la misma lista. Es lo que necesitan los trabajadores y el movimiento nacional. Fijate que hay sindicalistas en otras listas, pero que son funcionales al modelo contrario. Tanto en la CTA como hay compañeros de la CGT por otro lado.

—¿Te referís a la lista de Proyecto Sur?

—Basta con ver cómo lo reciben en los medios a Pino Solanas y ya te das cuenta para quién está jugando. Si él por su ego exaltado no se da cuenta de eso… pero se da cuenta, porque ha estado en programas que le han planteado cosas y ha estado muy contemplativo. Pensar que va a poder estatizar las minas, las tierras y llevar la revolución con el apoyo de los grupos concentrados de poder, me parece por lo menos ingenuo. Creo que por una visión muy egocentrista está siendo funcional a una estrategia: quitarle votos por izquierda al proyecto nacional y popular. Y ahí hay dirigentes sindicales de la CTA en esa línea de acción. Son momentos en que a la Argentina no se la debe ver desde el propio ombligo. Hay que tener en claro lo está en juego hoy: si se consolida este modelo o no. Una vez que se consolide, ya aparecerán las distintas estrategias para mejorarlo. Por eso, más que los aportes que hace Pino Solanas, son más preocupantes los silencios: porque no habla de las retenciones, del papel de los medios concentrados de comunicación, ni del significado de la estatización de los fondos de las AFJP. No habla de una serie de cosas que se han conseguido y valora algunas así, en el aire, para justificar. Y si no tenemos los votos en el Congreso no profundizaremos el modelo. Y la alternativa a Cristina no es Pino Solanas, ni Lilita Carrió o De Narváez.

—Es el poder concentrado, que no va a permitir que se distribuya la riqueza sin pelear.

—Claro. Solanas es un buen compañero y cineasta, pero esto se milita, la realidad no se ve en una película. Una vez que se producen los cambios, se pueden filmar. La realidad es más compleja que una película.

—¿Esta división habla de la crisis del peronismo en la Capital? ¿Qué aporte va a hacer el movimiento sindical en este sentido?

—Nadie siente con más fuerza el peronismo que los trabajadores, así que nuestra tarea es levantarlo del letargo que está en la ciudad de Buenos Aires, donde fue vergonzante mucho tiempo. Como digo siempre: el peronista, si no habla desde su identidad, no convence a nadie. Para eso hay que recuperarla en un distrito que nunca fue fácil, pero en donde se puede armar un frente plural que vaya representando todas las fuerzas que se van alineando en esta nueva etapa del movimiento nacional y popular.

Yo digo siempre que no basta con decirse peronista, hay que pasar un examen sobre los actos en defensa de las cuatro banderas: Justicia Social, Soberanía Política, Independencia Económica y Unidad Latinoamericana. Este gobierno pasa ese examen, pero a lo mejor otro lo puede hacer mejor. Ahora, todos los que se dicen peronistas y no pasan estos cuatro puntos, no lo son. Digámoslo con todas las letras: es vergonzoso que haya quienes se dicen peronistas y apoyen a Gabriela Michetti y a Mauricio Macri, como los que apoyaron a Menem. Es absolutamente insoportable.
La agenda legislativa

—¿Dentro de la agenda de la CGT para el Congreso figura combatir el trabajo en negro?

—Nosotros, cuando presentamos un proyecto de ley en los ’90, hablábamos de la creación del fuero penal laboral, porque quien actúe en fraude al Estado y no solo al trabajador sino a la seguridad social, tiene que tener una sanción mucho más que pecuniaria. Además tiene que haber una acción estatal y de los sindicatos combatiendo al trabajo en negro. El Estado hizo mucho, porque otorgó ventajas al blanqueo. Si a pesar de esos beneficios hay sectores que no recapacitan… hay que hacer algo. También tenemos que mejorar las asignaciones familiares, para que vuelvan a tener la incidencia en los salarios que tuvieron en la época de Perón, donde no eran un pago al trabajo, sino la garantía al acceso de cierto nivel de dignidad y la promoción de la familia.

—¿Carlos Heller puede ser el ariete para ir por la ley de entidades financieras?

—El ariete es la profundización del modelo. Para mí, se tienen que eliminar todas las leyes de la dictadura militar, y esa no es menor: formaba parte de la arquitectura central de la dictadura y del modelo de sociedad al que aspiraban. Era reemplazar la economía real por la virtual de la usura financiera. En aquel momento eran lo mismo caramelos que acero. Ese era el lema de los que querían dar vuelta la página de la historia, como dijo José Alfredo Martínez de Hoz. Esa legislación permitió el saqueo constante de los que se llevan la plata de la Argentina. Los bancos privados están sentados arriba de montañas de dinero, girándolas a sus casas matrices y no cumplen la función de propender al desarrollo económico de la sociedad. Hoy, sería acompañar el crecimiento y sostener los niveles de consumo, que es mantener en funcionamiento la economía y prestar para fomentar la inversión productiva. Sin embargo, se manejan con tasas usurarias. Debe haber una legislación que enderece el sentido de las entidades financieras y el aporte del capital privado. Que se haga negocios sí, pero a costa de entregar algo al desarrollo de nuestro pueblo y para los objetivos que tenemos como argentinos. A 25 años de democracia es injustificable que siga vigente alguna ley que provenga de la dictadura.

—¿Como la ley de medios?

—Todos los que se llenan la boca con la libertad de expresión, ¿qué calidad institucional puede haber cuando todavía hay leyes de la dictadura vigentes? Ahí queda claro que se habla de la libertad de las minorías. Por eso siempre digo que el pueblo no tiene libertad sino accede a la justicia social. El que no tiene trabajo, salario digno, vivienda, salud y educación no la tiene porque está urgido por las necesidades que le impiden pensar. La consigue cuando adquiere un modo de vida con sus necesidades satisfechas, entonces puede pensar otra cosas. Ahí es libre. En Argentina, las cifras de desocupación bajaron al 8%. Todos los economistas y sociólogos explican que cuando se baja a esa cifra, es cuando los trabajadores adquieren la libertad de poder discutir. Cuando vos tenés un ejército de desocupados, que fue la trampa del neoliberalismo, existe una presión que te impide discutir por libertad, porque siempre temés quedarte sin empleo. Ahora el panorama cambió. Nosotros venimos siguiendo en Capital las estadísticas del foro laboral y las mayorías de los despidos que entran son indirectos. Es decir, obreros que se consideran despedidos porque en realidad tienen un trabajo al cual acceder, es ahí donde empieza la libertad. En los ’90 los hechos eran peores que las leyes, que solo iban acompañando y corriendo la cancha. Con este modelo que iniciamos en el 2003, los que marcamos la cancha fuimos los trabajadores.

Fuente: Revista Zoom

Trayectoria

2008-11-05T03:12:00.000-02:00

Abogado porteño, graduado en la Universidad de Buenos Aires.

Comenzó a trabajar en el Poder Judicial de la Nación en el año 1972, en el Juzgado Civil Nº 28.

Ese año comienza su militancia sindical como delegado de los “meritorios” y su militancia política en la Juventud Peronista.

En 1975 es elegido Delegado General del Fuero Civil de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN).

En 1976 inicia la campaña por la reincorporación de los primeros cesanteados de la Justicia por la dictadura militar. El 1 de Junio de ese año es secuestrado por los militares, junto a otros representantes del gremio de judiciales. Fue preso político de la dictadura durante casi siete años.

El 24 de Diciembre de 1982 recupera la libertad.

En 1983 retoma la actividad sindical, pese a estar prescindido, organizando la Comisión de Prescindidos de la UEJN que lucha por la reincorporación de los cesanteados por la dictadura. Desde entonces ocupó distintos cargos dentro de la organización.

En 1994 funda el Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) junto a varios gremios. Desde allí, enfrenta el modelo de Menem y Cavallo. Lucha entonces contra la flexibilización laboral y se opone firmemente a la reforma provisional, acompañando a los jubilados en sus manifestaciones.

Fue Secretario de Prensa de la CGT que lucha. Integró la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Judiciales desde sus inicios. Fundó el Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos (CEES). Fue candidato a Diputado por la Ciudad de Buenos Aires por el Frente Para la Victoria, en el 2007.

Durante sus años de militancia, le ha dedicado especial atención a la formación de los cuadros jóvenes, tanto sindicales como políticos. Ha impulsado la formación del Espacio de Jóvenes del CEES y ha encabezado numerosos encuentros de reflexión y profundización con los representantes de la Juventud Peronista.

En la actualidad se desempeña como:

- Secretario General de los Judiciales, desde 1990 y reelecto en cuatro oportunidades.

- Secretario de Derechos Humanos de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina, desde el 2004.

- Integra la Delegación Argentina de Trabajadores en la OIT, desde el 2005.

- Presidente y Fundador del CEES.

- Presidente Ejecutivo de la Confederación Latinoamericana de Trabajadores Judiciales.

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail